测试平台︰
VIA VT5338C PCB
VIA Luke Confusion 1GHz + VT8237R
Samsung DDR333 CL 2.5 256MB
Delta Server Power 650W ES Sample
Fujitsu MHT2040AT 40GB 2.5" HDD
Windows XP Profession w/SP2

Luke Corefusion 效能简测

Mpeg 4 Playback Loading

    Luke CoreFusion由于改用了CN400的北桥核心，因此加入了Mpeg4 Hardware Playback的能力，我们利用一套1:30秒的640 x 480 x 1600KBit的Mpeg短片作测试，发现其CPU Loading最高只为58%，令人满意。

CPU Multi -Media Benchmark

    在Sandra 2005 SP1的CPU Multi-Media Benchmark中，VIA Luke CoreFusion的效能和单颗VIA C3 Nehemiah 1GHz相约，因为两者核心架构是相同的，面对Intel Pentium III 500MHz 512KB L2，VIA Luke CoreFusion只是落后约5-10%，相信面对一般桌面应件软件，效果应不会太差。

PCMark 04

    VIA Luke CoreFusion的核心还是C3架构，因此在PCMark 04的标准下落后主流处理器并令人意外，我们只有期望下一代John CoreFusion，它是采用C7核心相信会有大幅度提升。

3DMark 2001SE

    Luke Corefusion核心内建了S3 UniChrome IGP Pro，它是一个支援Direct X7的绘图核心，支援2个Pixel Shader Unit及Vertex Shader Unit，它可以完成3DMark 2001SE的测试，但却未能运作Game 4，其实Luke Corefusion是针对Top-Box、Media Centre市场，所需要的是播片能力、硬件解压能力、影像输出能力等，3D绘图能力反而不太重要。

后记 : 巴士 VS 跑车 !?

    由于Luke Corefusion并不是针对桌面用家市场，因此效能上会大幅落后现时主流的桌面处理器，故此测试的成绩只是为读者提供一个参考并无意义，全因VIA Luke Corefusion的卖点是微型化及低功耗，那个市场的需求根本和我们桌面电脑用家不同，我们总不能拿巴士去和跑车斗快，也不能拿跑车和巴士斗载客量，故此，笔者认为最后的这幅图才是VIA Luke Corefusion最好的测试。