测试人员在CASV研发设计中心发射装置组工作,负责CASV的发射装备的设计等工作。设计部门常用的设计软件主要包括:二维AutoCAD,三维软件SolidEdge、SolidWorks、ProE和UG。其他分析计算类软件则采用Ansys和流体计算Fluent软件。在这些软件中,最常使用的软件还是SolidWorks 2005,测试人员使用SolidWorks构建、处理复杂的模型,观察模型处理过程的流畅度及显示效果,同时尝试复杂模型的打开、出工程图和制作剖视图等操作,观察系统的流畅程度。由于Pro/E和UG的图形核心与SolidWorks相类似,在SolidWorks中的图形性能表现基本能反映出Pro/E和UG的运行效果。而Ansys和流体计算Fluent软件对三维图形的要求不高,专业图卡的作用并不明显。
1.SolidWorks 2005测试
SolidWorks 2005的复杂装配体造型测试采用了本部门的产品实例10m×2.5m自卸车车厢,如图所示。装配体的总数为671,所有零件均未优化,标准件均为实体特征模型。这一模型的特点是特征复杂、尺寸巨大,是典型的大型航天辅助设备部件。同时,这一部件的渲染材质和图像品质并不需要很高。这种模型对图卡核心频率和显存频率的要求更高,而对显存容量、渲染管线等参数的要求不高。
10m×2.5m自卸车车厢
测试内容为打开总装配体、三维模型剖视、出二维工程图、二维工程图剖视等操作,并记录操作时间和观察操作流畅度。
SoidWorks2005测试(还原方式)
项目 |
测试样机(s) |
现用计算机(mm:ss) |
打开装配体 |
9.41 |
1:08.54 |
三维剖视 |
6.16 |
00:09.21 |
出工程图 |
3.71 |
00:7.40 |
二维剖视 |
2.49 |
00:6.54 |
SoidWorks2005测试(轻化方式)
项目 |
测试样机(s) |
现用计算机(mm:ss) |
打开装配体 |
2.84 |
00:4.63 |
三维剖视 |
4.18 |
00:9.90 |
出工程图 |
2.74 |
00:7.15 |
二维剖视 |
1.68 |
00:5.40 |
在这个测试中,基于FX 550的性能优势,测试系统在三维造型和工程图操作方面,模型缩放、旋转和编辑草图均十分流畅,无明显停滞现象。而现在使用的IBM PC计算机在模型缩放、旋转和编辑草图方面操作感明显处于劣势。
从运行数据上看,9229取得了绝对性的胜利,在还原模式下,9229的速度均成倍提高,在打开装配体方面,甚至仅仅是原有时间的1/7,给人的印象非常深刻。
FX550支持SoidWorks2005的REALVIEW功能,将软件的硬件性能级别调到最高,并打开REALVIEW开关,模型的显示效果得到了进一步提升,但系统流畅度有所降低。