三、5532

　　说起来很惭愧，把5532“运放之皇”的称号介绍到多媒体音箱里来，好像还是我最早干的。但我现在后悔了。

　　当年把这个说法介绍出来，的确是在当时来看，多媒体音箱能用上5532算是相当不错了，作为一种肯定的态度，就写上了这一笔。但到了今天，5532似乎被越传越神奇，在众多厂商和众多媒体手中，好像变成了“法宝”一样(说起来可笑，前不久还看到某个白痴评测将“运放之皇”的帽子扣到了D4558头上，晕死……)。我想，该纠正我自己所犯下的错误，把5532打回它的本来面目了。

　　5532的确曾有“运放之皇”的头衔，但我们要知道的是，这个头衔是在什么情况下得到的？

　　实际上，5532得到这个头衔是在90年代早期，那个时候，集成运放刚刚处在发展初期，今天我们所知的很多高品质运放尚未问世，5532“矬子里头拔将军”，就得了这样一个称号。但在这之后的十年里，新的运放芯片纷纷出现，5532早已算不上一等的美声芯片了。

　　当然，以今天的眼光看，5532称为“运放之皇”也依然有足够的理由，因为5532依然是目前应用最广泛、综合性价比最高的运放芯片，无论是廉价的多媒体音箱，还是上万元的HI-FI功放，都能看到它的身影。从市场角度看，“运放之皇”依然名副其实。但单从音质角度说，5532早已风光不再。

　　而提起5532，另一个要说的是??5532和5532还不一样呐！

　　不同厂商所出的5532，在价格和效果上都有很大的差异，实际上，市场上最好的5532和最差的5532，在价格上能够相差10倍之巨！

　　就拿现在很多音箱上常用的德州仪器(TI)的5532来说，说实话，有些时候真的觉得很多厂商真的很无耻??你为了省钱，用了就用了，偷偷摸摸用就算了。还有脸把这种东西作为“卖点”拿出来哄人？！

　　TI的5532，公认是所有大品牌5532中品质最差的，不仅远不能和被公认最好的大S5532比，就是和常见的JRC5532都有明显差距。其零售价格不到8毛钱，而就连品质比较好的4558芯片，价格都在1块钱以上！而且，实际上TI的5532虽为5532，其音质的确还比不了某些高品质的4558！

　　很可悲的是，即便在高档音箱上，这个东西也不算少见，也作为“卖点”！噱头！

　　四、等容积设计

　　这个东西，其实我的态度比较矛盾。因为它并不能说是错的。但也难以说是对的。

　　理由很简单，因为从道理上说，等容积设计并不错。但问题在于，有几个人能听得出来？

　　在理论上说，主副箱容积不同，绝对会导致声音产生差异。这也是采用等容积设计的理论基础。但实际上，这种差异是并不明显的。即便主副箱的容积差异达到20%之巨，能听出差别的人也不到人群的一半。毕竟大多数人没有一对“金耳朵”。

　　而放到多媒体音箱上，其实还多了一个因素??扬声器的配对性问题。

　　所谓，好喇叭不是“做”出来的，而是“挑”出来的。作高档音箱时，进行扬声器的配对挑选是一个起码的要求。但对于多媒体音箱来说，受成本控制，根本没有养声器配对那么一说。只要扬声器误差控制在要求范围内就被认可了。

　　问题在于，对于这种低档单元来说，这个“允许误差”是很大的。

　　这样，我们很多时候所听到的主副箱声音不同，往往并不是由于容积不同造成的，而是两个单元的配对性太差导致的。反过来说，即便采用了等容积设计，也很可能由于扬声器误差原因使等容积设计的影响化作乌有。

　　“等容积设计”不能说是错的，至少在理论上是科学的。但放到多媒体音箱这个领域内，对大多数人恐怕不过算是一种心理作用罢了。

　　姑且，算是一个善意的噱头罢。