灰阶响应才是具有参考价值的指标

    正如我们上面所说，以往厂商在ISO大规范给出的白黑白响应时间指标下有太多的可操作空间，以致使得单纯的响应时间指标已经不具备太多可信价值，那么从何种角度出发去得到更有实用价值的响应时间指标呢，答案就是在去年下半年有些厂商开始推广的“灰阶响应时间” 。

灰阶响应时间分布图

    上图是由NEC提供的灰阶响应时间分布图，如图所示，平面X、Y轴分别是起始灰阶和终止灰阶，而Z轴则表示在该灰阶转换过程中所用的响应时间。我们依次看一看到ISO定义、白到灰阶、黑色到某灰阶三种不同状况下的响应时间差异。

ISO 响应时间= (0 - 255) 18 + (255 - 0) 7 = 25 ms

白到某灰阶的最大响应时间= 0 ? 192 ? 0 = (0 - 192) 38 + (192 - 0) 5 = 43 ms （这比ISO定义下获得的指标慢78%）

黑色到某灰阶最大响应时间= 255 ? 160 ? 255 = (255 - 160) 55 + (160 - 255) 36 = 91（这比ISO定义下获得的指标慢264%）

 
飞利浦190S5 显示器的响应时间空间分布图

    我们在可以看看上图，这是我们自己测试得出的飞利浦190S5 显示器的响应时间空间分布图，和上图不同的是，这部图表的柱状数值直接包括了上升沿和下降沿两部分的时间。我们可以看到最长的时间发生在两个较深灰阶的转换过程中，而从纯白到纯黑过程在最快的速度之列。

    通过上述分析，我相信读者对于响应时间这一概念已经有了一定的认识，同时也会认同这样一个结论 ，要想使得响应时间真的具有实际参考价值，那么提供必要的灰阶响应时间参数才是有意义的，同时要让响应时间这个因素真的对于消费者实际应用有性能提升，那么加速灰阶和灰阶之间转换的速度，即颜色切换的速度才是真正有意义的。