接下来，我们进入实际性能测试的环节，考虑到此款系统主要面对的是图形工作站应用，因此我们的测试也以此为重点进行，首先是CPU最终渲染的相关测试：

　　我们先进行3Dsmax 5.0 的CPU最终渲染测试：

　　此项测试我们选用3Dsmax 5.0 自带的Apollo.ma、Island.ma以及Waterfall.ma三幅复杂程度由小到大的场景进行CPU最终渲染测试，以下是测试时的一些具体设置：

　　◎ 图片画质统一为35mm，1.316:1全尺寸电影级，分辨率为2048×1556像素，如下图：

　　◎ 打开了测试选项里的Enable SSE，如下图：

　　◎ 其余选项均保持安装后默认的状态，此外，我们安装了NVIDIA针对3Dsmax系列的

　　Maxtreme驱动，并对viewport进行了设置；

　　◎ 每幅画面的测试共进行3次，取最接近的2次结果计算平均值，得出系统的得分，每次测试前均重新启动系统。

　　以下为此项测试的详细结果数据：

　　在3Dsmax5.0的CPU最终渲染测试中，双处理器发挥了应有的威力，不过Opteron242的表现并没有我们想象中的那么好，反而落在了Xeon的后面，而且差距随着渲染复杂程度的增加而增大。想来是由于执行3Dmax5.0的SSE指令处理矢量数据时效果不佳，加上运行频率又比较低使然。