四月：3721的“大米理论”

　　2003年IT圈里最闹腾的当数3721了。无论是官司还是口水战乃至并购，3721在2003年的出镜率高得让无数人都眼红。4月初，一场核心经销商的反水揭开了全年3721的风波序幕，并一步一步地把风波的影响力扩散到整个IT圈。

　　4月14日，在成都参加巡展的3721董事长周鸿祎抑制不住对CNNIC的不屑，在接受媒体采访时说，CNNIC“私刻公章”，是未经授权的“非法机构”。CNNIC对周鸿祎的说法十分不满，随即向媒体表示要把3721告上法庭。4月22日，回到北京的周再次召开记者招待会，发布《关于网络实名市场规范问题的声明》。周表示：“这就像几个人在卖大米，突然有个人站出来说要为卖大米作一个规范：大米一不能发霉，二不能掺沙子等等，姑且不论这个人是否有资格来定规范，就算他前面说的都不错，可问题在于这个人最后说，为了更好地推行我定的卖大米规范，以后大家都只能买我家的大米。”

　　五月：实达嫁女的风波

　　2003年1月9日实达电脑在全国渠道大会上正式推出了其网络产品。实达网络公司对此反应强烈，2月26日发表公开声明，对“实达电脑选择网络产品作为其业务转型方向表示担忧”，同时表示“将密切关注实达电脑推广其网络产品过程中的相关市场行为”，并将“对一切损害实达网络商业信誉和正当权益的行为给予坚决回应，直至诉诸法律”。

　　27日，实达电脑公司迅速作出回应，同样发表声明反击：“对于那些缺乏强大的品牌支撑的、同时产品线和客户群单一的网络厂商而言，未来的生存空间将变得日益狭窄”，并且认为“市场上有许多值得我们尊敬和学习的网络产品供应商，但是极个别网络厂商对实达电脑进军网络产品市场所表现出的诸多不善言论和过激反应，其不良心态的确令人费解”，最后也同样表示“实达电脑科技有限公司对于任何损害‘实达电脑’或‘实达’品牌、实达集团的商业信誉和正当权益的行为，都将予以坚决的回应，如有必要，将诉诸法律”。 据IT168

　　六月：瑞星金山再上法庭

　　国内的杀毒市场从来都不缺少话题和眼球，更不缺少噱头。2003年6月24日，当北京海淀区人民法院对2002年9月金山以“七宗不实言论”起诉瑞星副总裁毛一丁案件做出一审判决之后的一天，瑞星召开新闻发布会，认为金山在6月6日发表的关于“第二次杀毒降价大战”的严正声明中“多处捏造、散布虚伪事实，对瑞星公司进行恶意诋毁、中伤，严重损害了瑞星公司的商业信誉和商品声誉，在社会上造成了极坏的影响”，宣布将对金山公司提起诉讼，要求金山公司公开赔礼道歉消除影响，并赔偿瑞星公司1000万元人民币的商誉损失。

　　本以为是一场官司的结局，没想到却是另外一次风波的开始。金山在随后接受记者采访时表示对“瑞星被罚款5000元并要求其停止事出有因的情绪化言论”的判决“已经很满意”，因为“究竟谁是谁非已经很清楚了，我们又没有被罚款”。业内对此普遍的认识是，反正杀毒厂商没几个不是大嘴巴的，要揪个小辫子实在太容易了，只不过有了瑞星的先例，下次再索赔1000万就没什么吸引力了，至少也要一亿元起才能引起媒体的兴趣，至于这赔偿金是怎么计算出来的，那就是律师操心的事了。

　　七月：“狐浪之争”曲未终人难散

　　在中国门户里，新浪和搜狐随处可见的明争暗斗虽然还远远没有闹到金山和瑞星的那种程度，但明白人都知道这两家之间的关系的微妙所在。2003年7月，搜狐向新浪提出和解协议草案，新浪坚持要求增加搜狐承认侵权的内容，最终搜狐不同意涉及侵权问题的表述，和解不欢而散。至此，这场从2001年就开始闹腾起来的官司，终于因为双方先后的不愿退让而走到了不可收拾的地步。

　　双方的官司正式开始于2002年1月24日，新浪在北京二中院起诉搜狐。指控搜狐对新浪短信频道手机图片内容，对财经频道的内容，对体育频道的内容进行剽窃和抄袭，构成著作权侵权及不正当竞争。随后，搜狐发表声明，称新浪的行为严重损害了搜狐公司的商业声誉，侵犯了搜狐公司的名誉权。搜狐表示新浪的说法是严重失实、没有根据的，纯属恶意炒作。

　　两大网站于2002年1月24日当天先后在自家网站的显眼位置挂出了针对此事的专题，两家网站的BBS、留言板均被网民狂轰滥炸，而其中的焦点是“网络知识产权”。时任新浪总裁的汪延当时在接受记者采访时态度坚决：“我不想为了打官司而打官司。但搜狐抄新浪已经不是一天两天了，他们置若罔闻的态度更让人难以忍受。如果网络知识产权得不到保护，互联网就会变得没有价值。”

　　当互联网走到今天这一步时，有关“互联网的价值”问题已经不用再多做解释。