目前，存储管理所面临的众多优先考虑的部分中，有两个部分看起来似乎是互相排斥的：磁盘到磁盘(D2D)备份似乎和节约电能相矛盾。

部署磁盘到磁盘备份，可以提高数据保护性能和获得可靠的数据恢复。和传统的基于磁带的数据保护比起来，磁盘到磁盘已证明能够缩短备份窗口，提高恢复速度，并提高一些备份流程的可靠性。但是却面临着电能使用方面的危机。这不仅是因为绿色顾虑，而且是因为日益增长的电能需求。

那么，我们可以添加或扩大磁盘到磁盘备份而无需面临电能问题吗?

幸运的是，答案很可能是"是"。现在我们来更仔细的观察这个问题，并系统地总结D2D所使用的技术，以及有哪些方法可以提高其能源效率。

在我们进入问题的中心之前，需要回顾一下两个基本原则：第一，更有效的空间利用。对于能源效率问题，它是最实际的解决方法。第二，变得更加绿色需要更多的能够提高能源效率的技术。　　就实际情况而言，服务器虚拟化和存储虚拟化的技术代表了能够用更少的物理空间以及更少的能耗来存储数据的方式。在存储上，重复数据删除是另一种能够更有效利用电能的技术。更少的物理服务器或物理存储意味着更少的能源需求。

但是诸如虚拟化和重复数据删除这样的技术并不能凭空存在。要想切实提高磁盘到磁盘的能源效率，就需要检查每个产品类别的能源消耗以及如何提高其效率。

虚拟磁带库并不直接产生绿色效果。如果正确部署虚拟磁带库，它可以成为其他能耗节约方案的推动者，但是现在，传统的虚拟磁带库只是一堆未受优化的SATA磁盘架的前端机架罢了。这些磁盘架是数据中心中的耗能大户和热量产生大户。

将传统的虚拟磁带库进行优化的第一步就是压缩磁盘中的数据，类似于压缩磁带中的数据。虽然这样可以将电能消耗降低到每可用TB 50瓦，但是这样做也会带来问题。

第一，大部分的虚拟磁带库解决方案在使用压缩的时候都会损失超过60%的性能，而且在备份流程中接收进入数据的能力也会受到严重影响。这和备份流程中加入磁盘的主要目的之一相违背--缩短备份窗口。

第二，磁盘上的压缩同时也复杂化了磁带的情势。如果使用磁带--在大部分虚拟磁带库解决方案的情况下都这么做--那么一般不可能传送那些已经压缩到磁带的数据，并用磁带驱动器来压缩这些数据。这需要关闭磁带驱动器上的磁带压缩。