 |
| 看谁最强？PD915 VS 3600 对比评测 |
|
2006-10-30 14:19:21 梦幻流星 资料来源：eNet硅谷动力
|
|
评测总结：
在这个测试中，笔者对基于Athlon 64 X2 3600+和Pentium D 915的两套系统进行了详细的测试，在整个测试过程中没有出现明显的异常情况，因此笔者相信这次测试的成绩是可信的。从整个测试的成绩来看，X2 3600+和Pentium D 915的表现可以说是处在较为接近的水平。两者在各自的传统优势项目中都有不错的表现，X2 3600+依然在游戏中表现出了强劲的实力，但由于受到二级缓存仅有256KB×2的拖累，X2 3600+没能在AMD这一强势项目中抛离Pentium D 915。而在Intel的优势项目方面，Pentium D 915则保持了较好的水平，尤其在多媒体应用，如视频编码、图像处理方面，对多媒体指令集的良好支持和更大的二级缓存使Pentium D 915表现出不俗的性能。
不过话说回来，虽然在整个测试中，两者的差距的确不算明显，但考虑到个体差异和平台差异，笔者并没有对测试的两颗处理器进行超频测试。要知道超频能力的高低是一个非常吸引DIYer的地方。从众多用户反馈的信息中，我们可以得到这样一个信息，那就是凭借先进的65nm工艺，PD 915的超频能力普遍不错，超到300MHz外频的也不在少数，这样PD 915的频率将达到4.2GHz以上，此时PD 915的性能已经相当不错了。但X2 3600+的情况不容乐观了，虽然超频能力也不弱，但是目前来说可以突破3GHz的X2处理器还是不多，超频到250MHz外频的已经是不错的了。这样的话，在频率领先的默认状态下，X2 3600+整体性能和PD 915处在相近的水平，但如果再算上超频之后的频率差距，估计X2 3600+就要逊色于PD 915了。
就目前的市场情况而言，X2 3600+和PD 915的售价都处于千元附近的水平，都是入门级双核处理器，是中端消费者选择的热门产品。从今日的市场走势来看，X2 3600+有不断走高的趋势，继突破1000元大关之后一直上扬，大有近期冲击1100元大关和缺货的可能，这对于多数想购买X2 3600+的消费者来说就不是一个利好消息了。相对于X2 3600+的走高，PD 915的价位就在逐步走低，随着Intel大力推行Core 2系列处理器和即将发布四核心处理器，对Pentium D系列产品点仓清货在所难免。有消息表明Intel将在近期对AMD发动新一轮的价格大战，做为低端双核处理器代表作的PD 915自然是冲锋陷阵的先锋大将，价格也将会进一步下调，吸引力更大。
另一方面，配套平台的完善程度也会成为消费者选择的重要考虑因素。自从AMD并购ATI之后，其与nVIDIA之间的关系变得十分微妙。二者从前的亲密无间是否还能持久尚属未知之数，但相信总会受到一定的影响，这从nVIDIA在AA合并之后迅速推出Intel平台的中高端芯片组不难看出，nVIDIA并不甘心只成为AMD平台的支柱，更有心联手Intel拓展更大的主板市场。如果二者联合对AMD来说可能是个不小的打击。相对于AMD平台受制于nVIDIA，Intel平台一向以自家处理器和主板搭配为主，平台的稳定性和兼容性都不会出现任何问题，而nVIDIA的动向也表明其会向Intel提供更多的支持。这样PD 915在平台选择上的优势就要比X2 3600+明显得多，尤其是对于追求稳定性更甚于性能的商业用户，PD 915应该是更好的选择。
可以说，Core 2 Duo处理器的发布改写了整个处理器格局，取代了Athlon 64 FX成为了新的性能王者。不过AMD虽然让出了高端处理器市场，但经过大幅调价后的Athlon 64 X2仍是有相当的吸引力，尤其是在千元价位附近，Intel暂时还没有推出Core 2 Duo处理器来应对X2 3600+和3800+的挑战，只能凭借老迈的Pentium D来支撑市场。不过目前Pentium D处理器在全面转向65nm工艺制程之后，凭借更大的二级缓存和更有效的发热量、功耗的控制，在市场是仍然是深受欢迎。PD 915做为Intel最为重要的双核心推广的棋子，必然会受到更多的重视，这样带来更多的价格下调和配套产品的完善，PD 915的吸引力与X2 3600+相比可以说是优势立显。
|
 推荐产品 |
 |
 用户评论 |
|
|
 |
|
 文章搜索 |
|
|
| 最新文章 |
|
|
 热门文章 |
|
| 产品搜索 |
|
|
|
| 按价格范围检索 |
|
|
| 按品牌检索 |
|
|
|
京ICP证09000822号
网络实名：IT价格网
相关文章
诚信:
