 |
| 看谁最强？PD915 VS 3600 对比评测 |
|
2006-10-30 14:16:11 梦幻流星 资料来源：eNet硅谷动力
|
|
SiSoftWare Sandra是一套功能强大的系统分析评测工具，拥有超过30种以上的测试项目，主要包括有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory、SCSI、APM/ACPI、鼠标、键盘、网络、主板、打印机等，全面支持当前各种芯片组和AMD、Intel平台。在SiSoftWare Sandra的测试中，测试成绩是纯理论性能的表现，和实际使用中的表现可能有很大的不同。在这个测试中，X2 3600+在浮点和整数预算能力上要领先于PD 915，而且得益于内置内存控制器，X2 3600+的内存性能（int和float两项）成绩也要优于PD 915，但在和多媒体运算能力相关的iSSE2项目测试成绩上，凭借对多媒体应用上更强的能力，PD 915的成绩要领先X2 3600+一些。
CineBench 9.5是用于测试CPU在多任务环境下应用的一个软件，其中前两项测试是分别基于单核心和多核心的测试，后面三项是系统显卡性能的测试。从这个测试中，我们可以看到X2 3600+以微弱的优势在CPU性能测试项目中取得领先，而在图形性能测试项目中则互有优劣。
Sysmark 2004 SE是BAPCO出品的权威性测试软件，它通过对一些常用软件进行实际使用，从而比较真实的反映出系统性能。因此这款软件的测试结果在日常应用中极具参考价值。SYSMark 2004 SE由两部分组成：Internet Content Creation和Office Productivity。SYSMark 2004 SE的测试成绩一共产生6组测试结果，Internet Content Creation和Office Productivity各产生三组，最后根据两个部分的分数整合成为总分。这款工具可以在不同负载的工作模式下将复杂系统的性能充分展示出来。
从这个测试的成绩来看，无论是在数字内容编译及处理测试中（前三项），还是在在办公室应用程序测试中（后三项），以PD 915搭建的系统都领先于X2 3600+系统，但优势并不会十分明显。总体而言，PD 915系统的性能要稍微优胜一些。
|
 推荐产品 |
 |
 用户评论 |
|
|
 |
|
 文章搜索 |
|
|
| 最新文章 |
|
|
 热门文章 |
|
| 产品搜索 |
|
|
|
| 按价格范围检索 |
|
|
| 按品牌检索 |
|
|
|
京ICP证09000822号
网络实名：IT价格网
相关文章
诚信:
