|
Business Winstone |
MCCWinstone |
PCMark04 |
ALL |
CPU |
MEM |
GFX |
捷波 K8B5P-MX |
外置显卡 |
19.5 |
24.1 |
3126 |
3024 |
3106 |
1792 |
集成显卡 |
19..1 |
24.2 |
2555 |
3004 |
2889 |
653 |
微星 K8MM-V |
外置显卡 |
18.2 |
24.7 |
3149 |
3037 |
3180 |
1808 |
集成显卡 |
17 |
24.5 |
2544 |
3041 |
2945 |
662 |
映泰 K8VGA-M |
外置显卡 |
19.6 |
24.4 |
3129 |
3030 |
3123 |
1804 |
集成显卡 |
19.1 |
24.6 |
2505 |
3014 |
2952 |
609 |
磐正 EP-8HMMI |
外置显卡 |
18.5 |
24 |
3125 |
3003 |
3120 |
1803 |
集成显卡 |
18.3 |
23.9 |
2546 |
3007 |
2859 |
645 |
华擎 K8UPGRADE -VM800 |
外置显卡 |
19.8 |
24.1 |
3107 |
3005 |
3085 |
1937 |
集成显卡 |
19 |
23.5 |
2536 |
2995 |
2836 |
640 |
从BusinessWinstone和MCCWinstone测试成绩得出,使用内置显卡后对系统的办公性能和多媒体性能并没有造成多大影响,而从PCMark04的各项测试就能看到,使用集成显卡后系统性能下降了15-20%,而另一方面,内置显卡与主流的9550相比,性能还是相差太远,不适合用于游戏或图形设计等。
分析总结
通过以上的几项相关测试,我们可以了解到,同等价位的几款754主板在性能上相差不大,无论是nForce3 250芯片组还是K8T800+VT8237芯片组,性能上都有稳定良好的表现,K8T800在综合性能上表现较为出色,而nForcee3 250的图形性能则稍稍领先,从用户角度出发,稳定性非常重要,这方面K8T800还是有一定优势的,与nForce3芯片组相比,K8T800的发热量非常低,长时间运行也非常稳定,而较不足的是K8T800对SATA支持不好,使用SATA硬盘启动必须先到DOS下安装驱动,这对用户来说就非常不便了。
导购分析:
600元级的闪龙处理器加不足六百元的754 K8主板,这样搭配还是非常经济实用的,加上个不错的显卡,玩游戏也不成问题的,推荐学生、一般家庭或办公用户选购,虽然不支持双通道内存,但性能上完全能满足一般用户的需要了。K8T800和nForce3两款劲敌在性能表现上不相伯仲,各有各的优势,追求性能和多功能不妨考虑nForce3,而要追求更稳定的平台则推荐K8T800,而且它的价格更低一些。内建图形显示核心的K8M800整体性能上有不错的表现,在做工设计等方面则稍逊于其他芯片组了,毕竟是经济实惠型的小板设计,但它仍然是个不错的低端解决方案,适合对性能不敏感的朋友。另外,nForce3主板和新版K8T800主板如捷波智尊 K8T7P等主板都具有很好的超频性能,入门级DIY玩家也是不错的选择。市面上品牌繁多,虽然不少产品是出自同一家代工工厂,质量上区别不大,但是不同品牌厂商的售后服务也不一样,大家根据自己的需要选购,最好选择售后服务较好的知名品牌,如磐正、捷波、微星、映泰等。