|
十一款微软罗技无线鼠标导购 |
|
2005-05-17 09:59:40 KD 资料来源:天极网
|
|
罗技无线天貂
这款鼠标的发布日期远比宝蓝鲨晚,但是很明显冲着宝蓝鲨而来。有朋友也许会问:既然如此那无线极动鲨去找谁玩阿。这点在写作过程中笔者也很为难,同时也对罗技表示同情。因为正常来说天貂这款产品的确是极动鲨的一个强有力对手,两个的价格也相差无几。但是由于蓝宝鲨的价格突变,目前出现了蓝宝鲨的价格几乎与极动鲨持平的状况,在这个特殊环境下自然蓝宝要比极动更具性价比。
看上去这似乎对天貂有些不公平,不过这也没有办法。毕竟市场存在不确定因素,而价格则是相对重要的一个。蓝宝破坏价格,代替极动鲨的地位,那么天貂究竟还有什么优势呢?这款天貂采用了非常时尚的设计或者说外观普普通通,但是色彩搭配出色,俨然是类似与无限极动鲨的那种设计。标准的“无弧度”对称设计也证实了这款产品是以低端角色来面对消费者的。
电池仓采用了类似以往的LOGITECH标准小型鼠标的设计,打开鼠标的背板滑盖安放电池。这种设计节省了空间同样也降低了重新设计PCB的成本。但是也有好处,可以突出鼠标的流线感,看上去背板的滑盖与鼠标浑然一体。
与宝蓝鲨一样,接收器的尺寸比较大,至于传输距离,电池消耗等,这款天貂处于下风。
两款产品综合对比
这两款产品并不是同一类型的产品,但是由于宝蓝特殊的价格原因将它们放在了一起。这样势必对天貂的性价比有影响,不过没有办法,从性能的角度上来说这两款产品是半斤八两都是拥有差不多的性能。外观方面宝蓝拥有了微软高端产品的设计理念,相对来说手感要更为出色些,而功能这一点见仁见智了,尤其是微软的横纵滚轮,现在回过头来看设计的很不科学,不少消费者甚至抱怨这个东西是个累赘,而天貂则是标准的滚轮设计,这两个没有办法说谁好谁坏,只能是消费者根据自己的需要来选择了。节电方面毫无疑问这个是宝蓝鲨的强项,并且有着可以单电池工作的特点,可以说这一方面宝蓝鲨是完胜天貂的。
但还是有必要老生常谈关于微动的特点,这一点罗技做的相对是很好,OMRON的产品对比PANASONIC有不少超越其的地方。无论从寿命,手感OMRON都是具有非常的优势的,这一点上也许罗技天貂的寿命会长一些。
|
推荐产品 |
|
用户评论 |
|
|
|
|
文章搜索 |
|
|
最新文章 |
|
|
热门文章 |
|
产品搜索 |
|
|
按价格范围检索 |
|
|
按品牌检索 |
|
|
|