|
比比看 谁是最能发掘K8超频潜力的散热器 |
|
2005-05-18 09:50:00 资料来源:电脑报
|
|
虽然Intel固执地认为现在就推出桌面平台的64位处理器还为时尚早。但AMD所推广的64位理念却早已深入人心,唯一的缺憾只是微软的64位操作系统迟迟不能到位。
或许只有在Intel的桌面版64位处理器全面上市之后,64位的操作系统才能够真正到来。前段时间AMD又推出了全新核心、全新接口的Athlon64处理器,终于逼迫Intel推出了桌面版的64位处理器。新K8不但为大家带来了更强的64位诱惑,更为超频发烧友们带来了无限的乐趣!
超频潜力
经过了长时间的等待之后,AMD终于推出了Socket939接口的Athlon64处理器。该系列处理器仍然面向桌面平台,目前的市场售价也并不比Socket754接口的Athlon64贵多少,只是与之搭配的主板在价格上要比采用Socket754接口的主板高出两三百元。新核心Athlon64处理器虽然采取了低调宣传的市场策略,但一经推出就引起了相当大的反响,备受超频发烧友们的关注。新K8的处理器核心由NewCastle变成了Winchester,其制造工艺从130nm过渡到了90nm,核心面积也从原来的144平方毫米降到了84平方毫米,并内建了双通道内存控制器。
由于采用了最新的制造工艺,新核心Athlon64处理器的功耗得到了有效的控制,再加上其核心电压从1.5V下降到了1.4V,因此新核心Athlon64处理器的发热量并不是很大。当然,最令发烧友们兴奋的还是新核心Athlon64处理器的超频潜力,新核心Athlon64处理器几乎都能够超频至2.6GHz。
在AnandTech的超频测试中,Athlon64 3500+和Athlon64 3000+在普通风冷条件下都能够将外频提升到290MHz,主频超至2.610GHz。但Athlon64 3000+需要将处理器的核心电压提升至1.5V;而Athlon64 3500+则不需要提高处理器的核心电压。对于超频发烧友们来说,Athlon64 3000+的性价比也因此骤然飙升。只要能够保证处理器超频时的良好散热,接近一半的性能提升绝对不是奢望。
散热需求
当Intel平台的制造工艺从130nm过渡到了90nm之后,就造就了Prescott这个发热量巨大的“怪物”。AMD显然是吸取了Prescott的教训,下了一番功夫来解决功耗问题。于是,采用了D0制程的新核心Athlon64处理器在发热量方面并没有提高,反倒是得到了更为有效的控制。 不过官方公布的处理器功耗都是在未加电压、未超外频的状态之下得到的数据。
如果对处理器进行超频的话,功耗数据的计算就比较复杂了。从功耗的大致计算公式Power=a×c×F×V2(a是一个与处理器的平均负载成正比的系数,c是一个取决于处理器架构的系数,F是工作频率,V是处理器核心电压)我们可以看出,在超频的时候,一般会有两个因素能够影响功耗。其中一个是为稳定超频而提高的核心电压,另外一个是工作频率的提升。对于直流供电设备,功耗同电压的平方和频率成正比。根据这个公式我们大致估算Athlon64 3000+在极限超频之后,其最大功耗从67W提高到了112W。
散热器选购技巧
现在市场上的低端散热器多采用纯铝材质,虽然铝的导热系数低于铜,但却更适于散热器的外形加工,可以有效地控制散热器的生产成本。不过纯铝材质的导热性能不足,导致了此类散热器无法在高端的超频领域有所作为。中高端散热器开始采用了塞铜或插齿技术,这两种技术都采用了铜铝结合的散热方式,结合铜的导热性能优势和铝制散热片的加工和成本优势。高端散热器则多采用纯铜材质,少数产品还会在散热片中加入热管,对散热性能的提升有很大的帮助。准备对新核心Athlon64进行超频的电脑用户就不要再考虑纯铝材质的散热器了,这类产品的散热性能往往还不如Athlon64的原装散热器。只有选择散热能力更强的塞铜、插齿、纯铜、热管产品,超频才能够得到保障。
同时,中高端散热器在性能表现上并不完全取决于散热片所采用的材质。在保证所选用的散热器并不是纯铝材质的前提下,出风量更大的散热风扇才是超频用户的着眼点。提高出风量最有效的方法便是增加散热风扇的转速,但这样做的坏处便是急剧增加了散热器运行时的噪音。
对于超频用户来说,标称工作噪音在40dBA以下的散热器可以考虑,不过30dBA以下的产品才算是静音的产品。另外,改变扇叶的形状和数量同样能够加大出风量,由于各个厂商的相关技术都大不相同,在购买时还是应该多参考厂商的资料。
|
推荐产品 |
|
用户评论 |
|
|
|
|
文章搜索 |
|
|
最新文章 |
|
|
热门文章 |
|
产品搜索 |
|
|
按价格范围检索 |
|
|
按品牌检索 |
|
|
|