目前网上有很多关于这两款处理器性能对比的文章，其中又以《伟哥，上位！赛扬D 打败Athlon XP 的六个理由》、《市场之间有杆秤，赛扬D 和XP 哪个值？》(文章来自中关村在线)等文章最抢眼，赛扬D 的性能真比Athlon XP 好很多？

1.不超频状态下的对比测试

    其实对于绝大部分消费者而言，买了CPU 之后，并不会真的去超频使用。那么在不超频的状态下，Celeron D 325 与Athlon XP 2500+ 孰优孰劣？

    由于Celeron D 325 是在i848P 主板上测试的，因此我们选择了EPoX EP-8KRAI（KT600+VT8237）这款售价（510 元）与主流i848P 主板价格相当、同时也仅仅支持单通道DDR 内存的主板作为Athlon XP 2500+ 的测试平台，至于其他配件则与之前的i848P 平台相同。

    从测试的情况来看，测试的软件不同，得分也就存在差异，比如SiSoft Sandra 2004.SP1、PCMark04 注重理论测试，而Business Winstone 2004 、ContentCreation Winstone 2004 的测试则更注重实际性能。从整体来看，Athlon XP 2500+ 由于前端总线频率较低的缘故导致内存性能比赛扬D 差，但在图形性能、整机性能方面，Athlon XP 2500+ 比Celeron D 325 要强不少。

 与Athlon XP 2500+的测试对比

   
    不超频时，赛扬D 的性能要逊于Athlon XP，但也许有人会说“Athlon XP 的发热量太大，所以不稳定”，事实真的如此吗？

    从测试的情况来看：在不超频的状态时，赛扬D 的工作温度已经达到了55℃，而Athlon XP 2500+ 的工作温度只有33℃！潜意识里，很多人都认为AMD 的CPU发热量肯定比Intel 的CPU 大，可面对Prescott 核心的赛扬D ，情况却恰恰相反。