二、17寸液晶降价的背后

　　17寸液晶降价的背后发生了什么？有多少真实的故事我们尚且还不知道，请继续看下文……

　　1．“利润”依然是关键词

　　俗话所，缺货就涨价，货源充足就降价，真的是如此吗？事实上，除了技术成本和各品牌之间的竞争外，消费习惯的改变直接改变了供求平衡。在国外的用户已经开始大面积销售17寸液晶的时候，我们亲爱的老百姓还在钟情15寸液晶。可为数不多的液晶面板上游厂是作全球销售的，他们认为15寸是过渡产品，不足以支撑以后的成熟市场……而且，事实上15寸大家都是不挣钱的，所以未来的竞争焦点会集中在17寸液晶上。如果厂商继续以15寸液晶面板的生产为主，厂商的生存将难以为继，而利润状况相对较好的17寸液晶面板无疑是液晶面板厂商获利的一个新基点。

　　不赚钱的产品是不需要扩张生产线的，而且现在面板厂基本以比较成熟的5代线为主流。5代线和4代线的区别就是更适合切割17寸液晶。从利用率上来说，一块相同大小的面板，切割17寸面板的基板利用率为87%，而切割15寸面板的基板利用率不到80%……没有理由在没有利润的产品上下大力气。同时，5代线还提高了厂商的生产效率，以三星已经量产的第五代线为例，满载产能时，若全数用以生产17寸面板，单月的面板产出大约相当于一座3.5代生产线的六倍左右，但是其投资金额也不过只是二倍多一点而已，因此17寸面板倍受欢迎（如图7），而15寸面板则可能会在LCD显示器应用领域中慢慢被厂商遗忘……

图7 17寸面板的生产情况

　　2．商家一惯的“骗”技有哪些？

　　响应时间成为液晶显示器一个最为关注的技术指标，目前12ms液晶开始扮演主角，16ms液晶已经显出“人老珠黄”，25ms、30ms液晶就更不用提了。厂商和代理商在运作降价促销的时候，16ms、25ms的液晶成为商家们的合手武器。他们把这些即将成为非主流产品的型号做为敲门砖，以打开低价市场的大门。这样既可以吸引一部份中低端消费者，抢占一部分市场份额，又可以轻松向主流产品过渡，集中更多的精力研发新产品，可谓是“一箭多雕”。（编者按：这里作者的观点有些偏激，因为对于很多很多要求不高的家庭用户来说，响应时间对他们的影响其实不是很大，16ms、25ms完全够用）。

　　另外，有些新的液晶生产厂家的没有过多的历史包袱，他们的产品紧跟市场潮流。若想在这惨烈的市场竞争中扩大自己的版图，就要舍弃一小部分产品利润来争取全系列产品的销售通畅。拿出一款或两三款来打市场，对下挤压中小厂商，对上则要从大鳄们碗里分一杯羹。这不仅是“舍卒保车”，更是“以退为进”。

　　其次，一些中小二流厂商，他们没有自己的液晶面板生产线，不具备和大鳄们拼价格的实力，他们的产品定位于中低端，本身价格就低。为了在这一浪高过一浪液晶降价大潮中，求生存，谋发展，不得不去探索一条适合自己的路。于是他们率行把自己的老旧型号产品价格调下来（显然老型号性能和指标都比较低下），举起一杆“降价先锋”的大旗，因为他们深知第一个降价的总是倍受人们关注。把这些老旧型号产品清出他们的大库，一方面减轻了他们的库存压力，另一方面也盘活了一部分资金，为自己再上一个台阶积蓄了力量，而最主要的是，他们扮演的“降价先锋”角色可以最大限度地吸引人们的关注。正是“勇者无敌”，轻装上阵。