自从2002年年底，液晶显示器的响应时间指标跨入16ms大关后，几乎所有的厂商都选择跟进的战略，围绕着响应时间大做文章。但老牌显示器厂商飞利浦却是个例外，在很长一段时间内，飞利浦的主流LCD产品还维持在25ms这一水平线上。不过这种局面今天已经不复存在，经过长时间的评估，飞利浦现已全面更新产品线，数款基于16ms响应时间的LCD新品被推上货架，而现在您看到的这款150S5便是其中之一，作为150S4的替代产品，它的响应时间提升到了16ms。

图为飞利浦150S5指标

　　产品外观及OSD菜单

图为产品外观

　　150S5保持了飞利浦一贯的设计风格，乳白的色调让它看上十分典雅，也显得很别致，只不过时尚感略就显欠缺了。此外，150S5也一样应用了窄边框的设计，这也符合时下液晶显示器的流行趋势。

　　机身背面的设计相对简单一些

　　机身背面的设计相当简单，一个飞利浦的Logo似乎是它唯一的点缀。散热孔被分布在了后罩的上、下沿，弧线的设计看上去也显得很别致。此外，在使用中我们发现150S5俯、仰角度的调整略显不足，角度调整的范围较小。

　　不算“Power”键在内，150S5的OSD按键也依然有6个之多，这也是飞利浦一贯的风格。比之常见产品4～5个OSD按键，飞利浦的设计则更到位一些，更多的按键有利于我们简便的完成操作。

图为OSD按键

　　OSD按键，“下”在前而“上”在后的方式不太符合我们的使用习惯

　　实际上，包括OSD菜单在内都将飞利浦的风格“贯彻到底”，包括主菜单不能循环选择，以及退回上一级菜单时光标直接跳到“退出”项这两个颇受争议的设计传统。此外，负责上下调控的两个按键在位置方面也不够理想，“下”在前而“上”在后的方式也不太符合国人的使用习惯。

　　不过OSD菜单的调控项目也一如既往的丰富，包括色温中各种模式的选择，以及红、绿、蓝的微调等等全部囊括其中。

　　●性能实际测试

　　就亮度而言，150S5250nits的亮度也是一个相当普通的指标，这也几乎是入门级LCD一个显著的特征。而在大多数应用环境下，我们通常只需将150S5的亮度调整到8成左右，即可满足使用要求。

　　而400:1的对比度也是一个相对中游的指标。随着对比度的调节，屏幕色温也会发生改变。在最大亮度与对比度的参数下，150S5看上去会有些刺眼，同时一部分过渡与细节也会随着丢失，这一点表现在灰阶测试中，88％～100％的色块不可分辩，这个成绩在主流产品中也算相当不错。

　　即使在较高的屏幕参数下，150S5依然表现出了不错的亮度均匀性??我们也仅在屏幕下沿处捕捉到了轻微的漏光现象。同时150S5黑底色的纯度也不错，但它对白平衡的控制还有些不足，屏幕的色调略微有些偏红，这一点在文本应用中观察的比较表现。

　　至于对红、绿、蓝三原色的再现，测试表明150S5对蓝色调还原相当到位，色彩的饱和度也十分优秀。而绿色调与红色调虽然也能做到准确还原，但色彩看上去还有些不够饱满。

　　虽然150S516.7M的色彩指标是由插值而来，但它在色彩过渡中的表现也依旧值得认可。尽管红色与蓝色的亮度序列在过渡中还存有一些条纹，但并不明显，而绿色序列的过渡则完美很多，我们也几乎捕捉不到过渡时的条纹。

　　110°的垂直视角显得相当保守，实际测试表明，150S5也并不逊色于其它产品。而150°的水平视角也当然不会对您的使用构成影响。同样，16ms的响应时间应付今天的娱乐应用也已足够，在FPS游戏中我们也不会受限于此。

　　已经通过了TCO’03认证

　　另外，TCO’03认证也是150S5一个不错的卖点。国内市场上通过此认证的产品为数不多，且都集中在了一线大厂身上，这也成为了产品品质的一个保证。

　　●详细指标评定

图为详细指标评定

　　优点：色彩过渡表现良好，通过了TCO’03认证

　　缺点：角度不可调整，OSD菜单调控不够人性化