虽然玛雅这个品牌进驻国内市场的时间还不是很长，但凭借个性化的设计风格以及游戏化的产品特色，都为它赢得了不少消费者赞誉的目光。而在本次专题中，玛雅共有两款产品参与到了横评之中，分别为CS-5P与CS-5，但由于前者的媒体报价已经超过3000元这一价格底线，因此我们对它做了单品测试，并已于前期呈现给了读者。

图为玛雅CS－5指标

　　产品外观及OSD菜单

图为产品外观

　　显然，CS-5在向人们强调着一种宽边框的设计理念，左右边框近4cm的宽度，让显示器的视觉比例不再局限与4:3，它看上去似乎有了一些宽屏幕的味道。边框表面富有细微的颗粒感，手感有些涩，在光线的映衬下也闪现出了一种金属的光泽，增添了产品的时尚之感。

　　边框左上角“ULTRABright”字样

　　显示器的左上角标有“UltraBright”字样，似乎在说明它高人一等的亮度指标。而所有的OSD按键均设计在了显示器的右侧边框，相比之下，显示器的下边框因缺乏有效的修饰而显得有些空旷。

　　通过适当的造型，金属质地的支撑臂带给人一种另类的视觉感受

　　不同于其它产品的塑料材质支撑臂，CS-5的支撑臂完全由一块钢板所构成，显得相当“结实”。而经过了适当的造型与折叠后，它带给我们一种完全另类的视觉感受。

　　纵向排列的OSD按键

图为4个OSD按键连同“POWER”开关均被设计在了显示器的右沿

　　4个OSD按键连同“POWER”开关均被设计在了显示器的右沿，成纵向排列，清脆有力的按键也为我们提供了不错的手感。至于OSD菜单，首先让我们感到意外的是它没有提供中文支持，这样无疑加大了调整显示参数的难度，对于不经常做此类操作的朋友，您就需要适当的参照一下说明书了。

　　有些遗憾，OSD菜单没有提供中文的支持

　　此外，在OSD菜单中还多出了一个〖BACKLIGHT〗选项，直译过来就是〖背光〗，它的作用就是对屏幕的亮度作出控制。

　　那它与显示器自身的亮度调整又有什么区别呢？实际上，“自身亮度”是针对面板特性作出的相应调整，例如从液晶偏转角度等方面入手以实现亮度的改变。而通过〖BACKLIGHT〗选项，则可直接对背光源的输出亮度作出控制，以实现屏幕亮度的改变。我们也可以将它理解为从源头上改变亮度的强弱。

　　“BACKLIGHT”可直接调整背光源的强度

　　通过测试，在调整〖BACKLIGHT〗的参数后，亮度也仅在一个很小的范围内变化，并不会对实际使用带来太大改观。而一般情况下，我们更习惯将此参数设为最大来使用。

　　●实际性能测试

　　CS-5的规格相对CS-5P而言要低一些，不过300nits的亮度与350:1的对比度，也要高于目前15英寸LCD的平均水平。另外在高亮度模式下，CS-5暴露出的漏光问题会严重一些，黑底色状况下屏幕看上去显得灰白一片。

　　至于对比度，在调节过程中屏幕色温始终保持一致，这也说明CS-5在稳定性和色温控制方面做的很到位。随着对比度逐渐升高，当超过75％时我们已感到画面的某些细节开始丢失。而在MonitorTest的灰阶测试中，在将对比度调到最大时，80％以上的灰度区间我们已不可分辩，CS-5在对比度方面的表现属中游偏上。

　　色彩方面，高亮度时，受到屏幕漏光的影响，显示器无法将三原色准确的表现出来，而当我们将亮度参数降低到60％左右，漏光的问题基本可以解决，三原色也趋于稳定。而由于亮度偏低，因此红、绿、蓝三原色的鲜艳程度受到了一定影响，相比之下，红色调与蓝色调看上去还算饱满，而绿色调则受影响较大，看上去显然不够生动。

　　同样，在表现一些色彩鲜艳的图像时，CS-5对暖色调图像的表现能力要明显优于冷色调图像。暖色调图像看上去层次很分明，画面的细节也得以表露，而冷色调图像在这些方面均有所欠缺。

　　至于色彩过渡，在红、绿、蓝三原色的亮度序列中基本捕捉不到阶梯的状条纹，所有过渡都可以称为完美，这一点也让我们感到有些意外。

　　至于可视角度，CS-5的实际表现也让我们满意，水平方向140°的视角基本观察不到色彩的损失。随着视角的加大，色差的问题也会逐渐显露出来，不过对实际应用的影响也相对较小。

　　即使25ms的响应时间，我们也不认为会对您的娱乐应用构成太大影响，CS-5标称的20ms响应时间也就更无须怀疑了，应付游戏或视频回放均没有任何问题。

　　●详细指标评定

图为详细指标评定

　　优点：色彩过渡完美

　　缺点：屏幕亮度不够均匀，OSD菜单欠缺中文支持