要注意的一点是,三星M30采用的是P4平台,另外,因为各个机型的测试方法的不同,所保留的测试项目都不太一样,所以,对比方面只有MobileMark2002与3Dmark2001两个测试项目的对比。各测试成绩如下:
1、MobileMark 2002
2、3Dmark2001
3、PCmark2004
测试项目 |
总得分 |
CPU |
Memory |
Graphics |
Harddisk |
成绩 |
2829 |
2868 |
2350 |
1134 |
-- |
4、Business Winstone 2004
测试项目 |
Business Winstone 2004 |
成绩 |
15.7 |
5、Multimedia Content Creation Winstone 2004
测试项目 |
Multimedia Content Creation Winstone 2004 |
成绩 |
14.4 |
6、Sisoftware Sandra2004
CPU Arithmetic Benchmark |
成绩 |
Dhrystone ALU(MIPS) |
4695 |
Whetstone FPU/iSSE2(MFLOPS) |
2034/2665 |
CPU Multi-Media Benchmark |
|
Integer iSSE2(it/s) |
14034 |
Float iSSE2(it/s) |
15748 |
Memory Bandwidth Benchmark |
|
Int Buff iSSE2( Mb/s) |
2190 |
Float Buff iSSE2(Mb/s) |
2192 |
CD-ROM/DVD Benchmark(Kb/s) |
3590 |
File System Benchmark(Kb/s) |
14683 |
从MobileMark2002测试结果的对比来看,因为硬件配置上有一些相差,所以,Z3046AP在性能上处于下风。在电池的持续使用时间方面,倒是赢得了比较好的成绩。
而3D性能的测试Z3046AP以绝对的优势压倒其它三款机型,测试结果遥遥领先。在其它的下面的测试里面,Z3046AP表现出来的结果处于中等水平的机型,硬盘在PCmark2004里面没有得到分数,而在Sisoftware的File System Benchmark子项目的测试成绩看得出不是让人很满意。但总体来说,相对于家庭用户,具备这样性能表现的机子,已经非常足够了,能尽其用的本子才是最适合自己的本子。
总结
通过比较全面的测试,从布局的设计,到散热系统的特点,从丰富的应用软件,到四款各具精彩不同型号机型的选择,从Harman/Kardon高保真的品牌音响,到独具特色的高分辨率宽屏,这些足可以让ZT3000系列在消费者面前非常自信,相同地,有着这么多优良特点的机型,是多数消费者都梦想的机型。ZT3000的各款机型已经在全国各大商场的货架全面铺开,热情奔放的五一快来临,带着ZT3000远行踏山涉水,相信ZT3000会伴随你把精彩带到每一处,帮你把一路的快乐带回家!