改用GDDR 3只因GDDR 2缺货

    当人们以为只会出现于下一代NV40的GDDR 3显卡内存，如今却提早于Geforce FX 5700Ultra中采用，这是令所有人意料不及的，而且更不明白为何要5700 Ultra需要改用GDDR 3呢!?难道改用GDDR 3后Geforce FX 5700 Ultra效能会有所上升!?

    原来Geforce FX 5700 Ultra 改用GDDR 3全因Samsung的GDDR 2严重缺货，影响了nVidia其中最热卖而又配用GDDR 2的FX 5700 Ultra，因内存问题而不能供货，幸好NV36核心支持GDDR 1/2/3，故此nVidia可以把5700 Ultra改配GDDR 3出售。而据InnoVision透露如采用GDDR 3，成本并不是比GDDR 2高很多，相差也只是数十元而矣。故此笔者亦认为改用GDDR 3后5700 Ultra的吸引力反而比GDDR 2版本更高。

Inno3D Geforce FX 5700 Ultra GDDR3版本

GDDR 3 = DDR 2 !?

    可能大家会对GDDR 2和GDDR 3及DDR 2产生混淆，其实GDDR 2原因上和DDR 2相似，但GDDR 2的技术并不成熟，首先DDR 2其电压为1.8v，而GDDR 2还是需要2.5v，此外在其功耗甚巨，甚至比同时钟频率的GDDR 1还要高，因此在运作时会产生巨大的热量，令显卡厂商头痛不已。此外GDDR 2亦同DDR 2一样，拥有On-Die Termination (ODT)技术，不过GDDR 2的ODT技术并不完整，当运行CKE及ZQ这两个相关动作时，还是要由内存控制部份作介入，故此其延迟值会比DDR 2高一点，这也是GDDR 2在技术上的缺憾，故此我们说GDDR 2原理相近但规格并不相似。

    而GDDR 3规格上则和GDDR 2更为相近，在电压上比GDDR 2降低至1.9V，而且功耗亦比GDDR 2少一半，发出的热度不高，故此采用GDDR 3内存的显示卡再也不用对内存所发出的热量头痛。同时ODT技术和DDR2一样变得完整。而且DDR 2所拥有的Additive Latency及OCD电压管理优化技术GDDR 3同样拥有。不过由于GDDR 3和DDR 2的应用层面不同，故此GDDR 3和DDR 2的还是有所分别，其在于GDDR 3是单向的分开读和写，这较有利提升时钟频率但延迟值会较高，而DDR 2则采用差别性多向读写，由于用于系统内存较有利，但时脉将比GDDR 3难提升时脉，但延迟值较低。
大家可能会说GDDR 1不是最好的吗!?如果在同速的话，无论热量及延迟值没错都是GDDR 1占优，但同样地GDDR 1亦面对时脉提升困难的问题，而GDDR 3却是由500Mhz(GDDR 3 1000)开始步向800Mhz(GDDR 3 1600Mhz)，这是GDDR 1所不能踏足的领域。

采用Samsung 的-2ns GDDR 3的工程样本

5700 Ultra的核心支持GDDR 1/2/3

GDDR 3功耗虽低，但显卡还是要外接电源

内存时钟频率有所提升

    我们手头上收到的Inno3D Geforce FX 5700 Ultra GDDR 3工程样本 ，从肉眼看上去像是和GDDR 2版本没有分别，原来PCB早已经由A02改为A04，令其原来只支持GDDR 2变成了GDDR 2及GDDR 3共享的走线，真的要佩服InnoVision的研发技术，那当然亦要NV36核心原来支持GDDR 3才能吧。

    核心方面，GDDR 3版本和GDDR 2版本为475Mhz，但内存时钟频率则有所不同，内存上我们看到是"K4J553230F-GC20 ES"，代表着这颗内存为Samsung的GDDR 3工程样本，其速度为-2ns，故此其时钟可达500Mhz，相比原来GDDR 2版本采用-2.2ns的450Mhz高出50Mhz。

GDDR 3超频能力强

    无可否认，采用上GDDR 2的5700 Ultra和GDDR 3的5700 Ultra在效能上根本分别不大，因为其预设的时钟频率没有太大分别，那么GDDR 3不是毫无用武之地!?但对超频用户来说，Geforce FX 5700 Ultra GDDR 3却是甚巨潜力。

    首先GDDR 2现时官方最高达500Mhz，故此其超频潜力亦应与此数亦不会相距太远，相反GDDR 3的起步点是由500Mhz开始至现时最高800Mhz，加入其热力比GDDR 2低，更有利于高时钟频率超频下稳定运作。而在笔者的测试下，这张GDDR 3 竟然可轻易跑上1100Mhz，而且亦不烫手。

拥有DVI、S-Video及D-Sub输出

测试用产品