2、学会看测评

　　在了解产品的一些特征之后，这个时候可以去找一些测评来参考了。在测评时，由于测评人员的知识多寡或者因为文章版面的限制，很少有测评说得很详细的，不过你可以通过阅读DataSheet来弥补这方面的遗憾，至于某些测评中提到的电路分析，那属于可看可不看的部分，声卡往往都是多层PCB设计，如果看得出好坏，那就不需要测评了。一般的测评都分做硬件、软件、测试数据以及听感部分，硬件部分相当重要，如果写得详细，你也省去了查找DataSheet的麻烦。软件部分多为驱动以及相关软件的使用心得和介绍，不要小看了这部分，这才是声卡的灵魂，某些声卡的重要特征最终要以软件体现。例如基于Envy24系列芯片的声卡，这些芯片可以避开SRC的干扰，但是这些芯片也可以使用AC'97相似的流程，不避开SRC，如果我们在阅读测评时，发现测评中没有提到可以自由切换输出采样速率，那么很可能就是这款声卡出于节省成本角度出发，采样了AC'97的工作流程。这样一来，Envy24系列一个大的亮度就没了。驱动是否工作稳定，在测评中也多少会提到，你一定要留意这个细节，有些声卡提供了完整的硬件I/O端口，可是软件没有做好，我们测评过的声卡就有这样的问题，由于驱动问题，有的声卡数字部分暴音严重，或者提供了选项但根本就无法切换输出采样速率等，没好的软件支持，再好的硬件也是废铁。在测评中，有一个测评员始终无法完成的测试，那就是兼容性测试，这些问题的反馈，需要您通过其他渠道获得，例如BBS。由于一款声卡的测评牵涉的范围非常广，经常有顾此失彼的问题，这不是测试员们故意的，有些时候实在难面面俱到，因此多阅读不同媒体的测评对了解产品大有好处。

　　声卡测评中的测试数据是少有的可量化数据，阅读并分析这份数据对了解声卡音质大有好处。在声卡测评中，使用得最多的测试软件是RMAA，这款软件测试的结果并不精确，但这并不影响数据分析。在声卡测评中，不少使用内录方式来测试声卡。下面我们来看一份实例分析。

　　首选看频响曲线，对于声卡来说，频响曲线应该追求平直，那么不平直的曲线说明什么问题呢？频响曲线表现了声卡对各段信号强度的失真大小，上面这条曲线是完美的。

　　这条曲线可以看到，声卡的高频有衰减，从10kHz起就开始衰减，这样的曲线说明该声卡高频会略暗，影响到声音的亮度、透明度以及解析力，但衰减幅度如果不是很大的话，反而有利于提高耐听度，不过我们更习惯让音箱去衰减高音，而不是靠声卡。

　　内录方式获得的噪声水平并不是十分有用的，但可以理解为该声卡最佳的状态下的水平，可以作为数字输出时的参考，但实际模拟输出的时候，噪声会大很多。取噪声水平的绝对值就是信噪比，有些朋友过于追求近乎夸张的信噪比，如果是HiFi设备，还可以理解，但是作为多媒体电脑设备，追求极度的信噪比是不科学的，你能听得出90dB和100dB信噪比的区别吗？当然，如果某声卡测试下来只有-70dB，那么她的实际模拟输出时的噪声你并非无法承受，事实上-75dB左右的实际表现，都会觉得比较安静了。发烧友广为赞扬的AWE64 Gold信噪比并不是非常高。噪声水平和很多有关，PCB的设计、Codec的品质以及音频加速器内部的混音器等都深深的影响了噪声水平的高低。