关于X40的薄度

　　然没有公开表明，但是X40的设计已经将“更薄”作为设计的重点了！例如液晶的面板。如果采用了耐久性低的薄玻璃型液晶屏的话，那么在挤压的时候，就很容易在屏幕上留下来痕迹（白斑之类的）

　　标准电池容量对重量之间完美比率产生的电池并不是圆形的18650电池，而是方形电池，这点也正是出于对X40薄机身的考虑！如果考虑到硬盘，在换装9.5mm厚的1.8英寸硬盘的时候，重点也是键盘和硬盘重叠位置的(换句话说，就是想X40更薄的问题)，如果采用2.5英寸的HDD，而底盘再采用较薄的素材进行轻量化，我认为是可能的！（这样做同样不增加重量），再说X40的主板本来就比较大，就重量而言，这点已经就很不利于减轻重量了！

　　虽说，缩小底面积可以降低重量，但是却做了一些不利员减轻重量的事情！

　　在键盘和硬盘方面做了轻量化的设计采用！但是如果因为这点而使整体变厚也不见得起是什么好的设计方法！

　　给主板左右的外设连接部分留出的空间也要大一些！虽然，可以采用柔软式的主板,不过，可靠性和耐久性的问题出来就出来了。毕竟ThinkPad重视的是耐久性，可靠性！在一张基板上整合全部的电子零件，如果基板再小的话，恐怕就整合不下了！

　　再就是底面的设计，X40为了能够在不拆卸下键盘的情况下就可以使用所有的支持。出于这个缘故，如果不设计miniPCI卡，存储器，硬盘交换口，0.6mm厚度也变得没有意义！（是呀，感觉说的有道理）

　　实际上，由于整体的尺寸变小，如果在包装零件都采用一样的材料话情况下，X31要比X40结实一些。何况本身X31也挺结实的！据说在实际的试验机测试中也是这个样子的。

　　在标准电池的驱动时间比X31（3.5小时）短了0.5个小时的基础上，作出400g的轻量化的让步，是评价的主要部分，但是，可以理解这是Thinkpad重要组成部分，也是构成Thinkpad的要素。另外有关电池，也有18650×4增加的大容量电池，还有褥垫型的扩张电池，这样我们就可以在选择重量和电池容量的方面取舍平衡的问题上有自己的取舍了。