这些高速卡的实际应用效果非常好，比普通市面上的所谓的“高速”卡要快上很多。对于有的品牌或者早期的CF卡甚至快了将近1倍。要知道，每摄4张就能节省十几秒甚至更长的时间，对于摄影这个抓取瞬间历史的行为来说是多么的重要！

　　进入实际应用测试部分后，为了保证数据的一致性和可对比性，我们用三脚架将EOS-300D固定，使用所有CF卡按照相同的设置拍摄同一场景。

 使用三脚架固定相机，对同一场景不同CF卡进行测试。

 测试拍摄样张，双Opteron的K8平台

　　测试结果如下（数值越小越好）：

　　可以看到高速卡中，SanDisk Ultra Ⅱ1GB所用时间最短，而PRETEC的两片高速卡和Kingmax的高速卡紧随在后，没有十分明显的差距。而Kingston的128MB高速卡处在一个比较尴尬的位置??比普通CF卡快一些，但又与其他大容量高速CF卡的性能表现有一定距离。

　　而在普通CF卡中，亚讯、Kingston、DEC、PDI、三星属于同一梯队，互相咬得很紧。而PQI和PMI产品的性能比较落后，估计与其容量小，推出时间比较早有关。而我们手头的SanDisk 64MB CF卡因为推出时间太久的缘故被远远的落在最后，相信目前市面上SanDisk 128MB和256MB产品应该会有不俗的表现。

　　另外细心的读者一定会发现，我们将这些CF卡分成了FAT16和FAT32两种文件索引格式进行测试。而且，FAT16的成绩要高出FAT32不少，这是为什么呢……？