◎ 测试结果的观察重点：512KB和2MB

    测试数据摆在我们面前，我们应该去关心什么呢？我们应该着重去看测试数据中较大文件的测试，也就是512KB以及2MB文件的读写测试，因为我们平时使用CF卡的时候，所应用的图片文件主要以这种大小为主。

    而通过对4个测试数据的比较，我们可以明显发现CF卡在处理较大文件的时候速度要高于较小的文件，这种现象并不值得奇怪，因为我们平时在操作硬盘的时候也会发现这样的问题。

    另外，在测试读写速度的方面，我们也能看到，CF卡的读取速度要比写入速度高的多，这也和我们所了解的其他存储介质是吻合的，因为读取过程中，控制芯片只需将相应地址的数据读出，而写入就需要先进行寻址，找到可用的空间后再顺序将数据写入。

    ◎ 见怪不怪的有趣现象

    不过，当看到各品牌测试结果的时候，却出乎我们意料之外。我们拿到的知名品牌高速CF卡的成绩并不理想，倒不是我们崇媚名牌，只是看到价格便宜得多的小品牌卡在这部分的测试成绩的确非常出众，有些不符合逻辑了，因为如果这些卡都比大厂品牌要好的话，岂不早就扬名CF卡市场了。

    当然，这次测试中高速卡中也有非常出色的产品，例如Kingston的128MB高速卡和SanDisk的1GB高速2代，成绩就非常好，特别是写入速度的测试中比其他的产品都要高了一大截。而那些来自各名牌大厂的产品的统一特点就是读取速度非常好，而写入速度却并不理想。

    这样的情况让我们感到疑惑，所以我们赶快在EOS 300D上进行了实际应用测试，而结果却再次令我们大吃一惊……