测试设备：采用OTi芯片的USB1.1 U盘，iHP-100的USB1.1工作方式和USB2.0工作方式。

　　文件系统性能对比测试采用了Sisoftware Sandra测试软件，上图为测试结果。iHP-100工作在USB1.1方式的读取性能与OTi U盘相近，写入性能要好于OTi U盘，iHP-100工作于USB2.0方式后，性能提升非常明显，远远超出了USB1.1的性能。

　　由于手中没有USB2.0的U盘，无法做对比，翻看了一些资料后，USB2.0的U盘的顺序写入/读取性能大约在8MB-12MB之间，与iHP-100的性能相近。

　　3.播放时间及充电时间测试

　　测试环境：15级音量、EQ：NORMAL、光纤输出关闭、目录重复播放模式，测试中无操作。

　　分别测试了MP3 CBR128Kbps、MP3 VBR256Kbps、MP3 CBR320Kbps、WAV 1411Kbps四种格式的文件，以上数据为2次测试后的平均值。

　　在播放MP3 CBR128Kbps的文件时还超出了标称的播放时间，这使我大感意外，一般实际的播放时间都是达不到标称时间的，在第二次测试后才确认此数据是准确的。

　　播放时间与文件的比特率和音量有较大关系，比特率越高、音量越大，播放的时间越短。硬盘是播放器上最耗电的设备，比特率越高，读盘的间隔越短，在播放MP3 CBR128Kbps和VBR256Kbps的文件时，几乎是每首歌只需读一次磁盘，而在播放WAV文件时一首歌需要多次读盘，造成WAV文件的播放时间只有标称时间的1/4左右。以上数据可以看出，使用MP3 VBR256K是比较合适的，既保证了音质而且播放时间也没有减少多少。

　　根据读盘间隔计算，iHP-100的缓存大约为8MB。

　　4.iRiver系列播放器播放时间对比测试

　　测试设备：iFP-180TC、iFP-380T、iMP-550、iDP-100、iHP-100

　　测试环境：循环播放MP3 CBR128Kbps文件，内置电池，iFP-180TC、iFP-380T、iMP-550、iDP-100音量20级，iHP-100由于输出功率较大，测试时音量调在了15级。

　　上图为测试结果，数据为2次测试后的平均值，总的看来，iHP-100在iRiver系列播放器中播放时间处于中等偏上的水平。

　　五、参数篇