超微自从在1999年中推出Athlon处理器后，就已经证明他们具有研发高效能处理器的技术。但由于超微的处理器发热量高，且产品行销能力不如英特尔，所以只获得少数玩家的青睐。

不过就在超微成功地以P-Rating命名，让消费者不再完全以时脉来决定处理器的效能表现后，英特尔却又实时推出0.13微米制程与内嵌512kB第二阶快取的Pentium 4处理器（本刊上期介绍），来试图扳回一城，而超微则是以Athlon XP 2000+处理器来因应。

乍看之下，不论是制程、第二阶快取容量或是P-Rating型号，时脉仅1.67GHz（133MHz×12.5）的AMD Athlon XP 2000+处理器，似乎完全不是Intel Pentium 4 2.2GHz处理器的对手。但实际的效能表现如何，则请看我们以下的测试。

我们使用Gigabyte GA-7DXR主机板，搭配这颗AMD Athlon XP 2000+处理器进行测试。操作系统为Microsoft Windows XP英文版，显示卡为Elsa GeForce2 Pro，并安装Nvidia 23.11版驱动程序。

与Intel Pentium 4 2.2GHz处理器相比，AMD Athlon XP 2000+处理器在商业应用程序与多媒体网络制作软件上，效能表现可以说是非常优异，尤其是在时脉整整落后对手538MHz的极度不利状况下，却仅仅只有不到2%的效能差距。至于3D游戏的效能表现，由于处理器的影响不如显示卡来得重要，因此两者的差距更是微忽其微，基本上可以直接视为误差。


就价格上来看，Intel Pentium 4 2.2GHz处理器的建议售价高达562块美金，远比AMD Athlon XP 2000+处理器高出223块美金，显然AMD Athlon XP 2000+处理器拥有较佳的效益。不过英特尔与超微都预计将在1月27日调降处理器价格，届时差距应该会再缩小。

虽然AMD Athlon XP处理器在效能与价格上，似乎都较Intel Pentium 4处理器占有优势，但前者最大的缺点是仍使用0.18微米制程，发热量高且时脉难以再提升。根据国外新闻报导，超微预计在今年第二季才发表0.13微米制程的Athlon XP 2500+处理器。而与Intel Pentium 4 2.2GHz处理器同等级的AMD Athlon XP 2200+处理器，将仍使用0.18微米制程，时脉则为1800MHz（133MHz×13.5），且第二阶快取保持为256kB，而非与Intel Pentium 4 2.2GHz处理器相同的512kB。

目前AMD Athlon XP 2000+处理器尚未在市面上现身，根据Athlon XP 1900+处理器的市价来预估，Athlon XP 2000+处理器的市价应该会超过新台币一万元。由此计算所得的经济效益，还是以Athlon XP 1600+处理器最佳，有意选购的读者可作为参考