仅仅存在于概念上的劣势

    E4300比E6000系列来说它的劣势是800FSB和2M二级缓存，但这都不是问题，根据先前的测试E4300的FSB几乎都可以上到1066MHz，某些批次还可以上到1333MHz，至多是升级主板BIOS的问题，并且E4300是原生的2M二级缓存，它完全可以通过比较优秀的主板获得比E6300更强的性能。

    举例来说，同样超频到3.5GHz，E6300倍频为7，需要超频到500FSB，即7×500。那么使用E6300的话主板必须能够上到500外频，并且内存必须用DDR2 1066，满足这两个苛刻的条件必须承担高昂的代价，对于消费者来说非常得不偿失。

    用E4300的话，因为它的倍频可以为9，超频到3.5G仅仅需要389的FSB，世面上支持酷睿的P965或者650i sli都可以稳定运行在400的FSB，并且价格都非常低廉，内存只需要用DDR2 800就可以匹配，可以说用主流的规格就可以满足E4300的超频需求。

    同比E6300与E4300，在默认频率下E6300固然比E4300有一定的性能优势，但是这种超频极品又有谁会仅仅使用在默认频率下呢？仅仅使用各种智能超频技术我们就可以大大提升性价比，免费获得优秀的性能。