四、中端CPU较量，Intel与AMD谁更占上风？！
在低端市场中有Intel Celeron和AMD Sempron相互争斗，中端市场中Intel Pentium 4和AMD ATHLON、Opteron的竞争则更为激烈。
AMD ATHLON
先从AMD说起，64位的ATHLON 3000＋可谓是AMD中端平台最火的产品，自2005年一季度上市以来，从 E3核心发展到E6核心，再到目前的E4核心，在DIY市场中成为最为热销的产品。如今AMD更是推出了Opteron核心来替代 ATHLON核心的处理器，并预将939接口全面提升到M2接口。但在中端热点处理器上，AMD同样存在着产能不足的现象，几乎 热点产品均有出过断货现象，并且价格不降反越抬越高。
Intel Pentium EE
Intel方面，在中端市场中64位起步依然要晚于AMD，产品起初并未受到消费者的认可，高价低能曾在 一段时间内成为多数DIY用户对其产品的客观评价，但随着64位Intel Pentium 4 506上市彻底扭转了产品在用户心中的形象。性能强、售价低 ，性价比出色，市场供货充足，价格比较稳定并稳中有降，成为众多用户追捧选购的对象。
同样，我们通过一组热点产品的数据来对比一下各自主流产品的性能价格参数
Intel 64位Pentium 4处理器性能价格表
|
型号 |
参数 |
价格 |
|
Intel Pentium 4 506(散) |
2.66GHz/533MHz FSB/1024K/Socket775 |
835 |
|
Intel Pentium 4 506(盒) |
2.66GHz/533MHz FSB/1024K/Socket775 |
865 |
|
Intel Pentium 4 511(散) |
2.8GHz/533MHz FSB/1024K/Socket775 |
910 |
|
Intel Pentium 4 511(盒) |
2.8GHz/533MHz FSB/1024K/Socket775 |
980 |
|
Intel Pentium 4 516(散) |
2.93GHz/533MHz FSB/1024K/Socket775 |
950 |
|
Intel Pentium 4 520(散) |
2.8GHz/800MHz FSB/1024K/Socket775 |
1080 |
|
Intel Pentium 4 521(散) |
2.8GHz/800MHz FSB/1024K/Socket775 |
1085 |
|
Intel Pentium 4 531(散) |
3.0GHz/800MHz FSB/1024K/Socket775 |
1190 |
|
Intel Pentium 4 531(盒) |
3.0GHz/800MHz FSB/1024K/Socket775 |
1240 |
AMD 64位ATHLON、Opteron处理器性能价格表
|
型号 |
参数 |
价格 |
|
ATHLON 64 3000+(散)(E6版) |
SOCKET 939/1800MHz/512KB |
999 |
|
ATHLON 64 3000+(盒)(E6版) |
SOCKET 939/1800MHz/512KB |
1210 |
|
ATHLON 64 3200+(散)(E6版) |
SOCKET 939/2000MHz/512KB |
1150 |
|
ATHLON 64 3200+(盒)(E6版) |
SOCKET 939/2000MHz/512KB |
1290 |
|
ATHLON 64 3500+(散)(E6版) |
SOCKET 939/2200MHz/512KB |
1450 |
|
ATHLON 64 3500+(盒)(E6版) |
SOCKET 939/2200MHz/512KB |
1560 |
|
Opteron(皓龙)144(盒) |
SOCKET 939/1800MHz/1024KB |
1380 |
|
Opteron(皓龙)144(散) |
SOCKET 939/1800MHz/1024KB |
1260 |
|
Opteron(皓龙)146(盒) |
SOCKET 939/2000MHz/1024KB |
1530 |
|
Opteron(皓龙)146(散) |
SOCKET 939/2000MHz/1024KB |
1390 |
从价格上来看，小编认为AMD已经完全失去了优势，同档次的产品至少要比Intel贵出百元左右甚至更高。可见AMD在产能不 足的影响下价格一直是高居不下。接下来我们再通过主板芯片组的搭配来对比一下两大品牌到底谁更超值。
京ICP证09000822号
网络实名：IT价格网
相关文章
诚信:
推荐产品
用户评论
文章搜索
热门文章
