究竟是不是鸡肋？整合主板性能探秘

　　通过上面对C51和RC410整合芯片组的介绍，我们对这两种芯片组已经有了一定的了解，不过规格再诱人，实际性能不行也是白搭，那么究竟这两款产品在日常应用及游戏中是否能满足用户的需求呢，下面我们就进行一些简单的测试。首先我们来看看C51的测试情况，下面是某C51主板在不同内存规格下的测试结果：

整合主板性能探秘

整合主板性能探秘  
整合主板性能探秘

　　首先需要说明的是,上表中的游戏测试是在800×600的分辨率模式下完成的，画质调整为中等水平。
C51测试结果显示它的性能尚可，对于一款整合型主板来说，这样的成绩已经十分难得了，测试BW 2004的成绩可以达到20分左右，这说明C51已经可以满足绝大多数办公软件的要求了，另外，在游戏测试中我们也可以看到对于要求较高的Half-Life 2的FPS也可以达到接近30，就这样的成绩而言，玩一般的CS、魔兽应该是没有什么问题了。

　　其实nVIDIA已经表示C51并未过多的注重3D方面的表现，但是就C51的测试结果来看，虽然表现一般，但是对于整合型主板来说这样的成绩还是相当突出的。基本上可以满足消费者的使用要求。

　　下面我们再来看看RC410主板，下面我们就在1GB内存（512MB×2）条件下，仅以Half-Life 2的测试结果来看看RC410主板的性能，下面是RC410与915G测试Half-Life 2的结果：

整合主板性能探秘

　　首先我们可以看出RC410与915G在测试结果中的差距并不大，但是需要注意的是915G是支持双通道的产品，但是RC410却是不支持双通道的产品，因此如此小的分数差距可见RC410的性能还是比较突出的。

　　如果我们以Half-Life 2的测试作为标准比较C51与RC410，那么的确是RC410相对较好一些，但是实际使用中因为平台的差异变数还比较大，到底谁优谁劣，还真难以说清楚，好在这里只是为大家介绍这两种主板，而非要指明哪一个更好。