红框内为AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G镜头（小竹炮）在200mm端拍摄到的范围

　　看着上面的对比图，不知道各位网友有什么想法。至少从笔者个人的立场上来看，虽然经常听说在近距离拍摄时一些镜头焦距“短斤缺两”，其实这也不算什么特殊的问题，很多“一代名镜”都存在这类问题，但是缩水近一半的现象还真是没有听说过。

　　从技术的角度来说，测量镜头的焦距应该看无穷远合焦时的视角。这点我们也进行了对比，发现AF-S VR Zoom-Nikkor 18-200 f/3.5-5.6G ED DX与AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G的200mm端的成像基本一致。也就是说，这种情况只在近距离拍摄时才会出现。这支镜头很好地符合了它标称的技术标准。然而镜头是买来拍的，而不是用来测指标的。作为消费者来说，除了拍摄远距离的风景之类的照片外，很少会对着无穷远的物体拍摄。而几米至十几米的距离是最为常用的，在这个距离范围内的焦距损失对消费者的影响是最直接的。因此近距离拍摄时焦距缩水90mm焦距差不仅仅意味着视角的差异，还表示镜头价值的缺失，这部分损失谁来承担？除了消费者，还能有谁呢？

    消费者的权益谁来维护？

　　面对目前这个纷繁的市场，希望有关部门能够加强监管的力度，真正维护消费者的权益！我们做这个对比也是为了让消费者能了解到指标背后的信息，真正起到指导购买行为的作用。在健全市场尚未形成之前，消费者还是需要擦亮自己的眼睛，在购买产品之前多了解一些相关的信息，购买时也要多试用、多比较，用自己的能力和知识来维护自己应得的利益！