缺点三:芯片太一般 续航太寒酸
明显苹果是在忽悠人,新产品的芯片比老产品要逊,iPod 5和nano一样,使用的芯片是PP5021C ,最新的mini是PP5022C,iPod photo是PP5020E,这些都是Portal Player公司的ARM内核处理器。耳机功放音频编解码器是WM8758,而nano是8975G,Wolfson微电子公司提供。
音质上无法超越最新的mini,许多玩家一看到芯片就这样认定iPod 5和nano。这么一来,和索尼的HD5、A3000系列相比,就没有什么优势了,而HD5现在的价格不到两千元。
既然是全新的产品,那耗电量怎么说也是往上增加了吧!可惜官方出来的数据是:14小时音乐播放。看到这些数据让人大失所望,苹果在节电设计上与索尼差得太远了。
nano续航输给了mini,iPod 5还是如此
iPod mini的18个小时续航是建立在微硬盘的基础上的,索尼HD5的续航能力则达到了40小时,就算播放索尼之外的音乐格式也能达到30个小时,所使用的硬盘也是1.8的,iPod 5的14个小时确实让人笑不起来。
播放音乐尚且如此,那播放视频呢?这么菜的续航能力让苹果的大容量显得十分苍白!
我想,续航能力也是苹果迷们心里最不爽的问题吧
缺点四:不支持FM 臭脾气不改
这是索尼和苹果共有的臭脾气了,硬是不肯提供支持,像是约好了似的,谁都没有往前一步。而创新这边呢,在功能设计方面超越了这两个死对头(没人反对这条吧-_+),连最低端的产品都提供了FM支持,看来创新还是三巨头中最重视功能的。
玩随身听的消费者群里,很多人都是上班族,平时没什么时间关心“国家大事”,在公交、地铁上倒是可以关心关心,买报纸比较浪费钱,有了FM不但省钱还环保,小编就是其中一个,下班后和上班前都会听听,放松心情。
艾利和U10,FM性能值得称赞
我们国产低端的产品现在大部分都有FM功能了,但索尼和苹果这两个巨头还是“死不悔改”,硬是坚持着自己的路线,苹果放着这么实用的功能不支持,硬是搞了什么幻灯片、屏幕密码等花里胡哨的功能。