比较有趣的是,Nano的出现,实际上是苹果挥起自己的左臂打右臂,直接影响的是一直拥有良好销售成绩的iPod mini。虽然说Nano一出现就被打上了“iPod mini 取代者”的印记,但二者的价位差明摆在那里,取代之说,还需假以时日,恐怕只有苹果做出壮士断臂的之举,Nano才能真正上位。但可以肯定的是,由于Nano的出现,原来众多有意购买iPod mini已经产生动摇,并处于持币观望的状态了。
品牌 |
型号 |
容量G |
价格元 |
苹果 |
iPod Nano |
2 |
1900 |
SONY |
NW-E407 |
1 |
1999 |
MPIO |
FG100 |
1 |
2200 |
iriver |
N10 |
1 |
1690 |
iriver |
T10 |
1 |
2020 |
iAudio |
U2 |
1 |
1610 |
KISS |
KS900 |
512m |
2180 |
JNC |
SSF9000 |
1 |
1699 |
三星 |
T7 |
1 |
2140 |
三星 |
T8 |
2 |
3150 |
酷比 |
CUBE31 |
1 |
1999 |
相比之下,2GB版本的Nano给高容量闪存MP3市场带来的冲击似乎更加直接,更加迅猛。与目前众多顶级的闪存MP3相比,Nano的性价比非常明显,不仅容量大了一倍,而且价格保持中等偏上的水准,同时兼具彩屏优势、品牌魅力,试问,一个处于该消费层次的消费者是选择一台Nano,还是一台MPIO FG100?三星 T7?因此,理应第一时间做出反应的应该是各大品牌的高容量版本MP3,否则,前景不容乐观。
如此说来,高容量版本MP3价格壁垒将有一个调整(预计以1500元为平均线),向下更会波及整个低容量市场,作为消费者,这是我们非常愿意看到的事情,毕竟用最低的钱买到最理想的东西是每一个消费者的愿望。当然,这个过程不会一蹴而就,MP3市场整体的价格体系不会受一款产品影响而突然崩溃,不过可以肯定的是,Nano将在这个过程中起到重大作用。
创新 MuVo Vidz,彩屏闪存型mp3