外观对决:
这次卡片机比拼的机型分别是SONY的T33,佳能的IXUS50以及松下的FX8,三款机型也是广大用户讨论比较多的机器。生产时尚机型一直是SONY的拿手,这里不得不说一下SONY T系列的DC,T1也可谓是当年卡片机的经典了,如今T系列已经出到了T7,T7虽然够薄,但待机性能却不尽如人意,所以我们这里不做讨论,只讨论T33。佳能进军时尚卡片机市场虽然时间不是很长,但凭借其强大的品牌号召力以及不错的画质也赢得了一部分人的青睐,这款IXUS50 便是其代表之作。而松下的FX8也是刚刚上市不久的卡片机,这款机器继承了口碑不错的FX7的优点,同时电池的待机时间又有所改进,尤其是防抖功能也是其主要特色。我们就来对比下这三款机器吧。
外观操控:
首先从外观上来看,三款机器都采用了金属机身,尤其是FX8,做工非常精致,IXUS 50虽然也是金属机身,但由于采用了哑光处理,机身上很容易留下手指印,而且IXUS 50由于体积上做到了很小,把持的手感就不太好了,手大的一点的人用这款机器会不有一点不适。T33的整体做工不错,把持的手感也可以,只不过如果你拿T33拍微距时候需要多练练,想要拍出不抖的片子需要一定的时间。三款机器的体积重量分别是FX8 :94×51×24mm ,127克。IXUS 50:86×53×21mm ,130克。T33 :90×60×18mm ,146克。相对来说T33算是沉些。
作为时尚机型,丰富的外观颜色也很重要,这一点上松下的FX8和SONY的T33做的都比较好,均具备兰色,粉色等几种颜色可选,而佳能的IXUS50相对颜色单一些。
液晶屏幕:
液晶屏幕上,松下FX8的LCD为2.5英寸,像素为11.5W像素,不具备取景器。T33配备了2.5英寸、高精度23万像素液晶屏,同样不具备取景器。而IXUS50则配备了一块2.0英寸、11.8万像素的液晶屏,虽然屏幕小些,不过配备了取景器,如果想省电的话,用取景器取景到是比较方便。在LCD显示上SONY的T33绝对是有说服力的,高精度23万像素液晶屏即使在日光比较强烈的环境下也能轻松取景,LCD显示的清晰与否是考验卡片机很重要的一个参数,所以这一点上以擅长生产时尚机型的SONY走在了前面。松下的FX8也有一个比较实用的功能,用户只要长按DISPLAY键一秒种,就能将LCD增亮约40%,这在室外强光条件下是非常有用的。
配置性能:
三款机器在性能上是比较接近的,松下的FX8和佳能的IXUS 50均采用了一块1/2.5的CCD,其有效像素为500W,而SONYT33则采用了1/2.4英寸、500万有效像素的CCD,理论上说CCD的面积越大,机器的成像就越好,不过1/2.5的CCD和1/2.4的CCD差距并不大。
而在镜头上来看,IXUS 50采用佳能自己的超高折射率的UA镜头(可以有效抑制像差),具备三倍光学变焦。松下FX8则采用具备3倍光学变焦的莱卡镜头,而SONY T33则采用的是具备三倍光学变焦的卡尔蔡司Vario-Tessar镜头。虽然松下和SONY都标称采用了莱卡和卡尔蔡司镜头,不过其只是授权生产,也并非原厂镜头。从实际成像来看佳能的IXUS 50要好于其他两款机器,色彩还原比较准确。T33的成像比较锐,松下虽然画质一般,但FX8具备松下最为招牌的O.I.S镜头防抖技术,可以有效减轻因手震造成的图像模糊现象,提高拍摄的成功率。对于时尚卡片机,具备防手抖技术是很实用的,这样可以降低拍糊片的几率。
拍摄功能:
在微距和功能方便,SONY的T33微距为1CM,应该说是比较强了,IXUS50和FX8微距分别是3CM和5CM,虽然松下的FX8官方标称为5CM,但在实际使用中需要将距离提升到6cm-7cm的位置的时候,系统提示对焦才会成功。所以拍摄近距离物体时,SONY的T33 还是很有优势的。
比较时尚机另一个主要参数就是其待机时间,佳能IXUS 50采用一节NB-4L锂电池供电,容量为760毫安,SONY T33采用一节NP-FT1电池供电。而FX8则用了3.7V、1150mAh可充电锂离子电池。实际拍片数量可以到250张左右的松下FX8在待机性能上有一定的优势。
三款机器均支持640×480的有声短片拍摄。IXUS 50和松下FX8均采用SD卡,而T33则采用SONY的记忆棒。
综合评定:
对于时尚卡片机而言,清晰的大屏幕,比较长的待机时间以及不错的外观设计是赢得消费者青睐的首选要素,在综合性能来看SONY的T33应该是最好的,这主要得益于其采用了高精度23万像素液晶屏,出色的外观设计以及具备部分手动功能和出色的1CM微距,当然如果从成像等方面考虑,佳能的IXUS 50是三款机器中最出色的。FX8综合性能都一般,具备防手抖功能以及不错的电池续航能力是其主要卖点。如果仅仅从时尚机用户的角度考虑,这一轮SONY的T33稍占优势。