Windows Mobile的优点首先从产品开发的角度来讲，统一在Windows Mobile之下令两大智能手机平台的开发从此不再各自为政，它们将在同一套代码的基础上完成开发。这样：首先，资源的共享既节省了微软的研发成本，又降低了第三方软件开发者编写跨平台软件的难度，例如很多PPC上的软件就能直接运行在Smart phone上；其次，由于沿用了微软Windows操作系统的界面，界面和操作都和电脑上的Windows十分接近，对于使用者来说十分熟悉又上手。

　　当然，Windows Mobile智能手机也有缺点：占用系统资源高、容易系统崩溃、机型价格相对较高......不过由于有上述两个优点，无论是手机厂商还是手机使用者都对Windows Mobile智能手机情有独钟。至于PPC Phone和Smart phone两者的区别，相信大家都十分清楚，PPC Phone无论是性能和扩展性更强但是付出体积、重量以及续航力作为代价，而Smart phone使用和体积更接近于传统手机，不过性能就相对稍弱了。

　　Windows Mobile智能手机中，台湾的HTC（宏达）便是主要的生产厂商，垄断了Windows Mobile智能手机80%的市场份额。不过很多PPC生产厂商也开始陆续加入Windows Mobile手机生产行列，例如神达、明基、华硕、联想等等，HP最近也推出了几款PPC Phone，看来，Windows Mobile智能手机市场竞争会逐渐变得激烈。

　　此次，我们太平洋手机频道特意挑选了几款市面上热门的Windows Mobile智能手机，作一次对比导购，主要从各型号的CPU和内存作一个比较，因为对于一台智能手机来说，这两项直接影响了智能手机的整体性能，因为Windows Mobile智能手机拥有强大的扩展能力，所以单纯的屏幕铃声对比并不适用，而到现在暂时还没有比较好的横向评测软件，使用JBenchark固然能反应出一部份手机性能，但却不能客观的反应出实际性能－－毕竟种类繁多的各类软件不是简单缓慢的JAVA程序所能比拟的。

　　我们这次导购只是给大家一个建议，毕竟还是读者自己去亲身体验一下各种机型的特点才好作出选择，希望对于想购买Windows Mobile智能手机的朋友有一点点帮助，希望对于想购买Windows Mobile智能手机的朋友有一点点帮助。

多普达 535 VS 神达 8390 VS 摩托罗拉 MPX200

图为：多普达535VS神达8390VS摩托罗拉MPX200

　　相比来说，535的ROM更大，给以后升级留下了空间，而RAM大家都是一样，意味着大家可以装载的软件数量是相等的，不过，对于Windows Mobile智能手机来说，起码要预留一定的RAM作为程序运行的空间，这是继承Windows家族的“优良传统”。

　　另外，535和8390都是Smartphone 2003的系统，而MPX200只是2002，因此有一些软件是2002的系统用不了的，不过现在国内已经有人把MPX220刷成2003的ROM，这样的话三者差异不大。

显示、拍摄效果比较：

　　三者都使用目前手机中顶级的半反透式TFT，画面的重现和色彩的还原都非常准确，但8390的26万色屏幕表现力更为丰富，我们这里预备几张图片让读者自己鉴赏一下。至于拍摄，由于MPX200没要摄像头，所以也就暂可不提；而535和8390的拍摄效果在30万像素里面算是中等水平，不过还好对于初级智能手机用户来说，这并不是所关心的重点。

多普达535　　　　　　　　　　神达8390　　　　　　　　摩托罗拉MPX200