其实，从拆解过程来看，除了G5 CPU以外，iMAC的其他配件都与普通台式PC相差不多，但苹果工程师能将这些普通配件组合进5CM厚的机身，可见苹果的技术、设计能力非同一般。

■应用效果出色，性能中规中矩

　　电脑是用来做什么的？如果只有前面的文字，那么结论恐怕是：电脑是用来拆的。当然，拆解iMAC G5满足了大家的好奇心，但并不足够，我还要简单介绍一下几天来的试用感受，也让朋友们对G5的表现有所了解。

　　iMAC的时尚与人性化毋庸置疑，就拿其键盘与鼠标来说。其键盘按键弹性极好，操作舒适，而且其盘体弧度非常适合人的手型，长时间操作不易疲劳。鼠标只有一个按键，开始的确有些不习惯，但熟练后操作也没有任何问题。

　　另外，我们普通台式机的键盘鼠标也能在iMAC上使用，甚至键盘的音量调节与休眠键，都能够继续起作用！

（普通键盘上的音量调节依然管用）

　　苹果之所以难以普及，与软件有很大关系。用惯了windows的我，对OS X界面很不适应，当然，这是一个习惯问题，并不能说明OS X操作系统有什么不好。能在苹果上运行的软件相对较少，我们找到了专用播放软件，在20寸宽屏上欣赏了一段DVD，画面效果当然没得说，更令人吃惊的是，iMAC G5内置音响的效果竟然不输给中高档独立音箱，给人震撼的感觉。

　　由于时间较短，跨平台测试软件也比较少，所以在性能测试方面，我只选择了Photoshop CS进行对比。与iMAC对比的电脑配置为：XP 2600+，FX5200显卡，256MB DDR333，nFORCE2主板，40G IDE硬盘。

　　测试方法主要是用Photoshop CS对同一张图片进行渲染，看哪台机器花费的时间长。我们用了一张分辨率为2560 x 1920的500万像素图片，首先将图片放大为10000x7500。然后在此基础上，对该图片进行各种特效渲染。

　　出乎笔者意料的是，在大部分测试中，iMAC G5并没有优势，与普通PC互有胜负。一方面，Photoshop CS测试误差较大，而且笔者只是随机挑选了几项，不能完全反映两者性能差别；另一方面，iMAC G5的确也并非以性能见长，此项简单测试，仅供参考。

■iMAC阳春白雪，如果一切可以重来……

　　从外而内，我们已经带着大家把iMAC G5看了个清清楚楚，明明白白。这台电脑最诱人的地方就在于时尚的外观，让人爱不释手。当然，iMAC G5也有其弱点，软件普及性就是致命之处。好东西未必有大市场，iMAC G5就是阳春白雪，它的美艳让人敬畏。

　　不单是外表，从我们的拆解中，您也能感受到苹果工程师的苦心，仅仅5厘米厚的空间，集成了整台电脑的部件，现在回想起来，如果我事先了解到iMAC G5内部设计得如此精巧，真不知是否还有勇气将它的“内涵”大白于天下，看来“无知”也并非一无是处。

　　时尚，简洁。iMAC G5更像是一件艺术品，也许它注定不能飞入寻常百姓家，但它的优秀是公认的。拆解不是目的，我们只是通过这种方式来告诉大家??原来电脑还能做成这样……