PC Mark磁盘性能对比

　　索泰AQ7200AC整体性能较弱，只有2000分出头，仅与低频赛扬M处在同一档次。究其原因，并非Athlon XP-m 2000+ CPU不成，只是配套ATi IGP320M主板的内存以及磁盘性能实在让人大跌眼镜，虽然有好CPU，却找不到足够“温暖”的家，不能不说是种遗憾。

　　Qosmio G10采用了Dothan 1.8GHz处理器，512MB内存，Intel855PM主板，各项指标比较平均，16MB缓存、5400rpm的东芝MK8026GAX硬盘更是出类拔萃。最终得分3564。

　　华硕W1N无疑是三者中最强劲的战士，市面上无法见到的2.1GHz Dothan处理器，1GB超大内存，7200转硬盘，9700独立显卡，显然这是最强的组合之一，配置之高让台式机也望尘莫及。3942得分首屈一指，CPU也得到了4004的最高分。

　　整体性能方面，拥有最强配置的W1N当仁不让。

实际应用

　　我们使用这三款笔记本时间不长，关于它们的使用感受主要体现在电池时间、发热量等方面。

　　这三款笔记本都采用4400mAh里电池，所以具有一定可比性。

　　在耗电量测试方面，Qosmio G10第一个倒下去，绝对在情理之中。不说别的，单单17寸宽屏，两根灯管（其他笔记本LCD均为1根），其耗电量就非常可观。

　　华硕W1N与索泰AQ7200AC表现几乎一模一样，采用AMD CPU的索泰AQ7200AC甚至还多坚持了几分钟。大家都知道低功耗是迅驰技术的一大卖点，难道Intel晃点了大家？具体问题还要具体分析，华硕笔记本不但CPU频率更高，内存更大，还有独立显卡，7200转硬盘功耗也更大，众多因素综合在一起，肯定要吃些亏，而且使用中，索泰AQ7200AC发热量依然很大，看来低功耗方面，AMD还没能超越Intel，只不过能有这种表现，AMD也足以让人刮目相看了。

　　综合来看，W1N与AQ7200AC不相上下。

盖棺不定论，功过众人说

　　从上面的对比可以看出，三款笔记本各有千秋，但在重要部分，索泰AQ7200AC似乎力不从心，是不是说它就要被另两个对手比下去呢？其实不然，索泰这款笔记本售价只有10999元（只有？呵呵），另两款笔记本则至少在它售价的两倍以上，如此看来，索泰AQ7200AC的性价比反而比较突出。如果您希望打造家庭数码娱乐中心，对性能并不十分在意，它就是不错的选择。

　　华硕W1N黑金版，在市面上还没有销售，根据配置分析，其售价恐怕要接近3万元，如果您对性能十分看重，请等待W1N。

　　最后说说东芝的巨无霸，其预计上市销售价格高达3万8千元！已经超过了部分低价轿车的价钱，有点恐怖。但是，它独特的17寸双灯管宽屏，效果无与伦比，就算当作电视来看，显示面积也足够大，替代家里的电视机不成问题。

　　总的来说，这三款笔记本价格稍显昂贵，尤其是W1N与Qosmio G10都是绝对的“贵族产品”，能够染指它们的消费者经济实力必然不凡。相对来说，虽然索泰AQ7200AC售价也超过万元，不属于廉价产品，但市场上15寸宽屏笔记本普遍在万元以上，而内置电视功能的产品里，AQ7200AC可算是最便宜的了。

　　三款产品，各有卖点，表现都相当出色。当然，相信读者们可能都发现了，文章中我们一直没有提到它们电视卡的表现，请您不要着急，关于笔记本看电视的各种方式以及这三款笔记本的TV表现，我们将在下周为您详细道来，让您对笔记本的多媒体应用方式了如指掌。欲知后事如何，且听下回分解！