待机时间问题，一直是很多使用MP3播放器用户关心的，耗电量高对于消费成本以及充电是否简便都是一大难题，尤其是一些经常外出的用户，虽说多准备电池可以满足一时之需，但是要想从根本上寻求解决的办法，那就是选择一款耗电量小，待机时间长的MP3播放器了。鉴于现在主流MP3播放器主要采用普通7号或者5号电池和内置锂电，我们也从不同层面来分析市场供求双方对MP3待机时间的不同需求。

MP3节电性能的好坏相当关键

    从厂商的成本来说，当然是使用普通7号或者5号电池的MP3好，他们不需要付出什么额外的电池成本来增加整个MP3的材料成本，而且使用7号碱性电池一样可以很好的控制MP3的体积和重量。而使用内置锂电的话，成本将大大增加，一块普通锂电将增加20－80元不等的成本费用，这将占据十分之一以上的MP3材料成本费用，另外厂商往往还得为内置锂电的MP3配备专用的充电器，这又是一笔不小的费用。成本高了势必增加整个MP3的销售价格，在市场竞争激励的时期，就容易失去竞争力，导致销量不佳。

    从消费者来说，使用锂电是更节约金钱的方法，使用普通电池的时候需要不断的购置新的电池来保证MP3的持续使用。虽然可以选择购买充电电池，但是充电电池加上充电器的套装价格约在40元人民币左右，甚至更高。这样的话就无形中增加了消费者购买的支付的价格。下面笔者就介绍几款耗电量小的MP3播放器，供您参考！