软件：kinoma & MMPlayer 选哪一个好，毕竟Divx转档比较快，所以还是选择了MMPlayer，而在转档软件方面，kinoma要专用的，MMPlayer呢，基本上pc上用的DivX压缩工具都可以啦。Kinoma还经常有用户投诉某些文档不能转换，所以个人比较倾向直读的MMPlayer。所以本次比较只用了MMPlayer，因为kinoma转档时间长得我不想等。Divx压缩一个30分钟的视频用时也是35分钟左右，是个人可以接受的程度(也几乎是palm可以接受的格式里最快的了)。

　　现在市场上主流palm参与测试的有，TJ37，TH55，T3，zire72，TE。设置视频缓存5Mb，音频缓存512Kb。

　　由表中可以看出测试出现了4个情况，恰好是4个不同的4个厂商生产的处理器的分别。还有可能有人要问为什么没有480*320的测试结果，呵呵。因为嘛320*320测试来没意义，489*320的只有T3可以顺畅播放了。虽然我不怎么喜欢Intel的东西，但从上面可以看出Intel不愧是老大。也可以看出德仪旧的OMAP处理器气数将尽了(大家默哀)，啊啊-好象跑题了。好好先回到正题上。

　　解析一下，本次测试用的是拜托了!老师 OVA。大部分机器在开始播放时都是没有问题的，上表说道丢帧，影音不同步，都是出现在视频流的峰值。在影片初段出现了一个峰值，在以下2画面之间：(我用的是0.2.6来的，只是转了传统skin而已啦。)

　　TE当遇到连续峰值后，除非停止重新播放然后跳过，继续播放的话丢帧率会达到99%，就是2-3秒画面才跳一跳(确实不能忍受啦)。

　　TH55很多人说它有无线网卡没蓝牙很神奇。我个人觉得更牛的是480*320的高分大屏幕，但是没有赋予机器恰当的视频播放能力，浪费乎？奇怪乎？也不市场策略也，总不能让自己产品自相残杀，毕竟Sony在VAIO产品系列里有随身媒体播放器。唉又走了题(通常作了不应该的评论后都会当走题处理)。

　　没错总体说视频播放是看CPU，但是不是大家常听到的频率起绝对作用，一个很重要因素是分时处理能力，有基本计算机基础的人都知道，其实现在惯用的CPU基本上都是不能同时处理多个线程任务的，主要是通过分时形式，把任务在人不可能察觉的段小单位时间里一点点分别处理。所以cpu的分时处理能力对同时进行视频和音频播放的时候起了很大的影响。T3和ZIRE胜出原因不只是因为CPU频率高而已。这问题越说会越深入，在变成学术论文前就此打住。

　　在此也推阶放弃PPC而选择palm但是又不希望失去当作移动影院功能的朋友选择，TJ37，TT3或Zire72。在OS6机器出来前是一个比较好的选择。