[#img_18606_center#]
Celeron-M将带来大众“迅驰”吗

　　Celeron-M将带来大众“迅驰”吗？

　　Celeron-M可以看成是Pentium-M的简化版，或者可以将其关系看成台式机市场中赛扬和奔腾的互补关系，一个冲击高端市场，去抓住那些有实力追求高品质的客户，另一个则可以扫荡中低端市场，把握广大的普通消费者。Intel Celeron-M一上市就打着赛扬迅驰的口号，那么它所带来的赛扬迅驰和去年推出的真正意义上的Pentium-M迅驰有多大程度不同呢？如果和真正意义上的迅驰一样使用802.11无线网卡的话是不是也会遭遇与WAPI的冲突问题？这些都是大家所关心的，也是影响大家选购的主要方面。

　　从技术层面上来看，Celeron-M和Pentium-M一样都是专门针对笔记本电脑推出的移动处理器，Celeron-M其实与Pentium-M拥有相同的Banias核心，但L2缓存方面减省一半(512KB)以达到降低成本的目的。0.13微米工艺制造，FSB 400MHz，对应Intel855/852GM芯片组等，各个方面与Pentium-M无异，因此和原有的迅驰平台完全兼容，只不过是更换了一个芯而已。工作电压方面及TDP方面，1.30/1.20GHz为1.356V/24.5W，而超低电压版800MHz则降低到1.004V/7W，基本也和Pentium-M持平。所以，总体看来Celeron-M主要还是在二级缓存方面略有不足，而相对其价格的下调幅度，让大家还是倍感欣喜的。而再从技术层面上相对于P4-M来看，Celeron-M又是很占优势的，虽说某些性能估计还是不如P4-M，但作为专为笔记本电脑设计移动处理器来说总体性能还是不比P4-M差的，而价格方面却又很有优势，所以以后P4-M估计将更多用于台式机代替型笔记本了，定位与高性能的笔记本用户，而P4核心的老赛扬可能就真正到了下课的时候了，无论从定位还是市场来说，基本都没有了Celeron 4-M的的立足之地。

　　然而，Celeron-M是否可以能成为消费者心目中真正的大众迅驰呢？从目前的情况看，赛扬迅驰仍然使用的是802.11无线网卡，那么就不可避免遇到和Pentium-M迅驰一样的不支持WAPI的问题，这估计还是Intel让大家失望的地方。对于喜爱无线自由的时尚一族来说，这估计是他们到时很难接受的。当然，这并不影响广大普通用户对其的支持，毕竟这还将是一段时间内性价比极高的移动处理器，而且没有标配无线网卡的型号的产品的。

　　Celeron-M市场反映如何？

　　从目前市场上Celeron-M本本销售情况来看，的确还是很受大家欢迎的，毕竟打的是迅驰牌，但价格却是大众牌，这是其畅销的主要原因，另一个原因在于其相对于赛扬4来说性能提升很多，即使是和P4-M相比似乎也更适合于笔记本电脑，毕竟它和Pentium-M一样是专门为笔记本电脑全新设计的移动处理器。

　　笔记本生产厂家对Celeron-M也是格外钟情，Intel正式推出还没多久，从刚开始的DELL D505，到不久前国内的新蓝推出了惊人低价的(6999元)Celeron-M本本，市场上的Celeron-M本本已经出现很多种了，而且从目前市场反映看Celeron-M本本还将推出更多机型。这是厂商的反映，再看看消费方的反映，当然，也是毫无悬念，虽然新产品上市初期由于价格还不够到位可能反映不如预期效果，但随着价格的逐步到位消费方的反映也是相当热烈了，Celeron-M本本的出货量让Intel和厂商是偷着乐。

[#img_18607_center#]

　　AMD不会坐以待毙

　　从去年以来，AMD就开始逐步加大了在移动处理器方面的研发力度，就是想在移动芯片市场分得一杯羹，它当然不会坐视Celeron-M这样大肆抢占笔记本芯片市场的地盘。AMD Athlon Athlon 64-M的成功推出，AMD Athlon XP-M的不断加强都是AMD的强势表现。出于在DIY市场给大家留下的好印象，加上年轻朋友逐渐成为本本个体消费的主体，而这部分朋友对AMD的感情一直不错，这也是AMD能走向成功的一个很好的基础。不过，笔记本毕竟不同于台式机，光是抓住个体消费估计还是不够的，大型定购估计还是利润的主要来源，这方面就要看AMD产品能不能获得Dell、IBM等强势厂商的支持了，现在HP已经和其完美合作，这是AMD的一大成功。而且随着简化版AMD Athlon Athlon 64-M的成功推出(代号Paris，日前HP已经有相应的机型采用了此处理器)，但命名位Athlon XP-M 3000＋也将是对Celeron-M的极有力的对抗。

[#img_18608_center#]
HP Presario r3000z采用Athlon XP-M 3000+处理器

　　AMD的另一个不容忽视的强有力的竞争点在于其处理器的游戏性能一直让大家津津乐道，似乎其在台式机DIY方面的成功很大程度上也得益于此。虽说以前可能不少人害怕热量问题，而且笔记本玩游戏的不方便，造成AMD这方面的优势一直被埋没了，但随着AMD的技术方面的提升，而且笔记本有逐步代替台式机的趋势，这一优势将逐步显示出来，日前一款使用AMDAthlon Athlon 64-M的超强游戏本本就由大名鼎鼎的Voodoo公司推出了。

　　虽说在台式机市场上是因为Intel要和AMD抢低端市场才推出赛扬的，而如今Intel Celeron-M的推出却不仅仅是为了抢占低端市场了，也有通过市场占有度来打压AMD的考虑。因为AMD的战略已经不仅仅是满足继续在低端市场分食，AMD Athlon 64-M和一些高主频AMD Athlon-M的成功推出已经显示了其逐渐抢占中高端市场的目标。从近期AMD的举动来看，对于Celeron-M的“肆虐”虽说还是有一点忌惮，一方面推出一些高端产品的简化版应对，但另一方面继续加强技术方面的研发力度，相信不久的将来笔记本市场可能会出现新的大变动。

　　移动芯片几分天下

　　虽说Celeron-M刚上市的时候，业界有点疑惑Intel是不是放弃在高端市场和AMD的对抗了，但从市场反映来看绝不是那样的，Intel的成功不仅仅在于其在移动处理器市场的份额进一步加大，同时也迫使AMD不得不采取措施加以应对，笔记本处理器市场的大变动总的来看也是对Intel是极为有利。可以说一段时间以内移动芯片市场将会是Pentium-M、Celeron-M的天下，这种格局对Intel来说可以算是个很大的胜利。但对这64位操作系统和软件的成熟，AMD的Athlon 64-M会凭借着它的潜在优势慢慢的被越来越多的消费者接受和青睐。

　　Pentium-M还是定位于高端市场，即使迅驰可能在中国遭遇挫折，但Pentium M的产品还是会继续存在，玩家们甚至打算将其用于台式机，相应的主板已经上市；AMD Athlon 64-M市场前景很好，而且前不久前市面上还出现了HP的一款使用AMD Athlon 64-M简化版的本本，相信竞争力会更强的，不过考虑到其相应产品不是很多短期难以有大的作为；P4-M以其出色的性能还将是台式机代替型本本的首选；Celeron-M很受大众欢迎，相信将会成为Intel未来一段时间的主力产品；AMD技术层面的不断更新也将受到越来越多AMD支持者的青睐，将会是AMD一段时间的主力，而且市场份额也会越来越多；至于赛扬4和一直不入流的VIA处理器，估计将会慢慢淡出市场了。

　　不过，这种局面很可能在6月份WAPI禁令生效后产生一定的变动，这主要还是看这段时间Intel的态度，因为从信产部的态度来看WAPI是势在必行。Intel如果其最终向WAPI妥协，那么这种格局即使变动估计短期也是超更有利于Intel的方向变动，但反过来如果迅驰真的遭禁，Intel的损失也是巨大的，而且市场份额不小的一块极可能遭到AMD的占领。所以，虽说Celeron-M为Intel带来了不小的胜利，但由于其并没有带来WAPI问题的解决，这还将是其一大隐患。

　　对于打算选购本本的朋友或是本本发烧友来说，Intel和AMD在中低端市场的争斗无疑是一大幸事，毕竟实惠是大家的，而且不仅仅在价格方面两者会下跌，相信技术的提升或者说整体性价比的提升都将是很让大家满意的。同时对于处理器两强来说，无疑之间的斗争将会逐渐升级，在高端市场和中低端市场都将“大打出手”。短期来看笔记本芯片市场的大洗牌Intel将会是大赢家，但长久来看如果Intel不能很好解决其产品方案与WAPI的兼容问题的话对其在国内芯片市场的发展还是会有一定的不利影响的，而这方面AMD已经走在了前面。此外，Intel第二代迅驰产品的推迟上市也给了两强一段时间内中低端市场争斗的空间。不过，最终估计Intel和AMD还是会在中高端市场进行更大规模的争斗，那时也将是移动芯片技术大跃进的时期，而且市场格局的变动也将是可观的。