Intel Pentium 4 2.4A Ghz
Intel Pentium 4 2.4B Ghz
Intel Pentium 4 2.4C Ghz
Magic-Pro P6PE-1000 i865PE + ICH5
Corsair DDR 400 CL 2.5-3-3-7 512MB x 2
Grandmars Radeon 9600XT
2themax MaxPower HE-420 Pro 2
Windows XP Professiona w/ SP1

Pentium 4 2.4A Ghz CPU-Z Info

[#img_17616_center#]

P4 2.4A vs 2.4B vs 2.4C

2.4 C未能全胜 2.4A绘图占优

不少人在看过2.4A的规格后便说2.4A会大败于2.4C手上。没错，在测试中差不多大部份都是由2.4C胜出，但2.4A却不是完全败北。首先，我们发现3D的绘图工作方面，2.4A却比2.4C有更好的表现，理论上是因为Prescott拥有1MB L2 Cache的关系，增加了命中率而不需要常常读取系统内存减少出现延迟，同样道理，Super PI亦是十分着重Cache的，故此Prescott能胜出亦不是什么特别事。

但除此之外2.4A在纯运算的项目中却连2.4B都不如，这是因为改用了31层Pipeline的后果吗!?我们不能确定，但512KB胜过1MB却成了事实。此外，在支持SSE3的程序下，Prescott真的发挥了效果，但现时支持SSE3的软件不多，这亦令现时2.4A不及2.4C吸引的要点，不过长远来说SSE3必定会变得普及，因为连AMD Athlon 64亦公布支持SSE3。

    从测试中看出Intel Pentium 4 2.4A确是不及2.4C，可是Intel亦已经开始减少P4 2.4C的供应，而且Prescott取代Northwood亦只是时间问题。