HD-Tach的读写曲线可以直观地反映硬盘的数据传输律。8MB缓存硬盘由于缓存突发传输的机会较多，所以读写曲线振荡会较大。值得留意的是，酷鱼7200.7Plus 200GB的写入曲线并不是逐渐下降的，而是中间高两侧低，我们无法解释这个特别的现象，不过可以肯定和这款硬盘新的碟片和磁头有关。为了比较方便，我们选了几个重要参数做成了柱状图。

　　增加了单碟容量的酷鱼7200.7Plus 200GB在读写数据传输率方面有十分惊人的表现，大幅领先于其他对手。与同样装备了8MB缓存的160GB串行版本相比，酷鱼7200.7Plus 200GB的平均读取速度提高了6.6MB/s(14%)，平均写入速度更是提高了13.7MB/s(54.6%)。对于同一代产品而言，这是一个十分惊人的数字。面对52.3MB/s和38.8MB/s的平均读写速度，就连在这方面有优异表现的7K250也没有还手之力。如果说读取速度还在我们的预测范围以内的话，那么如此优异的写入性能则完全超出了我们的预算。

　　这几款硬盘的突发传输速率都没能给人太多惊喜。由于两大厂商都没有引入UDMA133，受到硬盘主控芯片和外部接口所限，它们的突发数据传输速率都在100MB/s以下。酷鱼7200.7Plus 200GB的表现远不及之前抢眼，但由于在实际使用中突发传输的几率很小，所以对实际性能的影响并不大。

　　之前我们所担心的事情还是发生了。酷鱼7200.7Plus 200GB由于增加了单碟容量，不可避免地造成了硬盘寻道时间的上升，这将会对其性能造成严重影响。此消彼长之下究竟数据传输率的上升能否弥补随之而来的寻道时间不足呢，还需要进一步的测试才能说明问题。

　　Sisoft Sandra 2003

　　对于偏重数据传输率的Sisoft2003磁盘测试，酷鱼7200.7Plus 200GB同样有十分出色的表现，比起自己的前辈产品，提升超过10%。

　　Winbench99 2.0

　　Winbench99 Disk Winmark是一个较全面的综合测试。在这里，酷鱼7200.7Plus 200GB与7K250展开了激烈的竞争。受到寻道性能的拖累，酷鱼7200.7Plus 200GB终于尝到了败绩。尽管如此，酷鱼7200.7Plus 200GB还是较老产品提高了10%左右，性能上紧逼强悍的7K250。

　　在CPU占用率测试当中，除了采用串行接口的酷鱼160GB有突出的表现之外，酷鱼7200.7Plus 200GB的表现同样出色。