3D Mark2001:S900(ATI Mobility Radeon 9000)的表现相当的骄人。在3D Mark(32bit)的测试中得到了5311的高分,作为一款12.1寸的便携机型是难能可贵的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ac09/5ac0935ffa86a4d1763bae55b58e5cf765287f0b" alt=""
评点:对于比较少看我们评测文章或比较少接触笔记本的用户来说,可能并不能单从这个数字上得到任何的信息,毕竟没有比较的话这个数字是没有任何意义的。于是我们提取了几台多媒体性能比较强的机器数据来给大家参考一下。
Quake 3:不用说,这是游戏迷们最关心的一项数据了。用游戏来测试机器的多媒体性能就最直接不过了。同时对3D要求高的Quake 3也为我们提供了Time Demo这样的一个平台,所以很多的评测都喜欢从中提取数据作为3DMark的辅助说明。结果如下:High Quality:142.1fps;Normal:202.4fp;Fast Mode:233.0fps。
Nero DVD Spead:大家都知道Nero是光驱配套软件的大哥大,他出品的Nero DVD Spead也是我们测试笔记本光驱性能的常规软件。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa84f/fa84f62379ac17fc5ea69060e25645b70c8efcaf" alt=""
评点:S900采用的是Toshiba SD-R6012的DVD+CDRW COMBO。为了考验他的读堞能力,我们拿了一张有不少划痕的3.33Gb的盗版DVD来测试。虽然如此,Toshiba依然能很平滑地读完了整张光碟,初始速度为3.37x,结束是的速度为7.24x,随机寻道时间为110ms,最高速度时CPU的占用比例是31%。这样的表现很令我们敬佩。Toshiba的光驱以其强大的性能和稳定的表现赢得了大部分笔记本厂商的认可,可以说现在在市场上买到的笔记本十有六七都是使用Toshiba的光驱的。同时,以上的数据也再一次证明了他绝对不是浪得虚名的。
PCMark2002:测试机器综合性能的软件,测试的结果从CPU、MEMORY和HDD三方面打分。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e2ac/2e2acd8f1b260e3c6b196098e40eeb8bd22bd879" alt=""
评点:CPU、MEMORY和HDD都在前面做了一些点评。PCmark的成绩只是用来做一个的综合概括而已,在这里就不再做详细的说明了,想提一下的是这一次的测试中,CPU和Memor竟然得到了一摸一样的成绩,这是我们评测过程中很少见的,这不能在从性能上说明什么,算是一个小花絮罢了。
MobileMark 2002:笔记本电脑测试的重点项目,也是目前最为权威的笔记本性能测试软件。作为笔记本测试软件中的老大,他的权威性和全面性已经得到了广泛的认同。由于他是模拟使用情况来进行测试的,所以被认为是最真实的评测。我们主要从Mobile Mark的测试中提取得分和持续使用时间两个数据。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b123/2b12369b9d0c22f3be6094b554c6c99ee3e37ecb" alt=""
评点:S900的电池在Mobilemark的测试环境中,持续使用了175分钟,就是将近3个小时,在最近推出的迅驰笔记本中属于中下水平,电池使用时间短也是轻薄型笔记本的通病。而147分的性能得分还算是中规中矩。
总评
NEC的S900集成了小机的灵巧和大机的高性能,但从另外一个角度来说,有点舍本逐末。用户为什么会选择小型机器,是为了它们的高移动性,为了得到更高的可携带性,人们一般愿意牺牲部分的性能。这样的典型有:东芝的R100(1.09kg)和华硕的S200N(800g)等。然而这台S900的重量接近一般14寸机器(2.1kg)。完全违背了人们对小机的期望。当然我们不否认有部分人正是需要它的小尺寸和高性能而不在乎它的重量,但是这样的用户群毕竟比较小。但就性能而言,S900还是满足了一部分人对性能,特别是3D性能的渴望。还有一点不得不提的是他的做工,完全体现了NEC高超的工业设计水平。