用户名: 密码:
收藏 将MyPrice设为首页
MyPrice价格网

MyPrice分站

北京 重庆 天津 山西 深圳
首页  |  导购  |  行情  |  评测  |  新品  |  热门产品  |  降价排行  |  产品比较
 
   您现在的位置:首页 > 采购参考 > 新品发布 > 正文              查看全部新品发布文章
新旧旗舰大对碰--索尼F717对战美能达A1(2)

2003-11-07 09:39:53   

  从镜头上看,两者也都不能占有绝对的优势。在变焦比上,无疑美能达A1具有一定的优势,28-200mm的变焦范围基本上能够满足一般拍摄的需要了,特别是28mm广角的设计,在拍摄风光等大场景中会比F717的38mm优胜很多。但是在最大光圈的设计上,无疑A1又处于劣势,特别是索尼F717在长焦端的F2.4最大光圈设计,这使得这款机型的使用范围和创作空间较A1强大了很多。


图为:索尼F717数码相机


图为:美能达A1数码相机

  第四、LCD和取景器

  索尼F717采用1.8英寸规格的LCD显示屏,分辨率为12.3万像素。而美能达的A1和F717相差不大,都是1.8英寸规格的LCD显示屏,但是分辨率稍微比较低了些,为11.8万像素。据笔者的实际使用看来,索尼F717的LCD显示屏的效果会稍微好一些。两者在LCD显示屏方面有一个共同的地方:都是可以让LCD改变角度,从而带来取景上的便利。F717的是通过旋转镜头来实现,而A1是通过旋转LCD显示屏来实现,不过两者可以改变的角度都不是很大,所以在实际使用中可能都具有一定的局限性。

  在取景器方面,F717和A1都是使用电子取景器。不过从技术上以及实用性来说,美能达A1就具有绝对的优势了。首先它的电子取景器具有可旋转的功能,可以向上翘起90度,这样就类似传统120相机常常使用的腰平式取景了,在拍摄低角度的物体时的作用相当明显;其次,它还具有眼启动功能。当用户把眼睛靠在电子取景器上时,则相机会自动感应进而关闭LCD并且开启电子取景器。这种功能是相当方便的,不用麻烦的手工操作就可以简单实现两者之间的转换。但是由于在电子取景器旁边的感应器对任何物体感应的,因此如果是不小心把自己的手等遮住了这个感应器,则LCD和EVF之间也会进行切换。

  第五、各展所长的对焦能力

  索尼F717支持单区域自动对焦以及五区多点对焦系统,用户可以在显示取景对象的LCD显示屏或者电子取景器中的左、中、右、上、下多个区域选择对焦点,从而不用改变取景来实现更好的对焦,非常方便。这部相机还支持全息自动对焦系统,利用这一功能可以在黑暗条件下保证精确的对焦效果。这个索尼公司专利的技术确实给光线差的时候的拍摄带来了极大的便利。

  美能达相机使用对焦技术一向以狂热著称,想当年,第一款自动对焦的传统135单反相机就是美能达的机型。在A1身上,美能达安装了一个全新的对焦系统——3D自动对焦系统。启动这种功能后,半按快门时其焦点一直在三维空间中跟踪被摄体,而且速度相当快。当按下快门的时候A1会以焦点预测控制取代3D对焦模式,这样可以解决完全按下快门到影像记录这段时间中可能出现的焦点偏差(聚焦的物体可能会在这段时间发生移 动)。而且这种3D自动对焦速度非常快,只要0.2秒就可以实现聚焦,是现今500万像素的高端消费级数码相机中速度最快的一款机型。另外,美能达A1还有11点手动选择对焦点的对焦方式等等。


图为:美能达A1数码相机

  从自动对焦能力上看,索尼F717似乎更注重于在光线环境差时的对焦,而美能达A1则注重对焦方式的创新以及对焦速度的提高,可谓各有所长。不过笔者认为A1的对焦系统还是相对优胜的,首先是因为A1来自美能达,其次是笔者曾使用过A1一天时间后的感受,虽然F717的对焦也很快,不过还是跟A1有一定的差距。

  另外,这两款高端的消费级数码相机还支持全手动的对焦方式,用户可以转动镜头上的手动对焦环来实现更加自由的对焦,这种对焦方式在全黑的环境下作为测距对焦以及在拍摄时的创意需要等等会常常用到。不过在手动对焦方面,美能达A1的手动对焦环设计在镜头和机身连接的地方,使用起来略感不便。

  第六、发烧友常用功能比拼——谁会更加强大

  这两款机型都具有非常强大的手动功能,不但支持手动曝光、手动白平衡以及手动ISO感光度调节,而且还可以调节影像的锐度、闪光灯输出量等等,从具有的手动功能的种类来说,这两款机型都是能够满足绝大多数用户的需求的。不过在各个功能的参数上,两者还是具有较大的区别。

  在快门速度上,A1无疑具有很大的优势,它最快1/16000秒的快门速度是至今消费级数码相机中最快的。相比之下,F717只有1/2000秒的快门速度就相差比较远了,虽然高速的快门速度不是很常用,但是最快1/2000秒始终有些说不过去。在微距拍摄方面,F717具有相对优势,最近可达到2cm,而A1在的最近微距只有13cm。另外,这两款机型都提供了较为强大的连拍功能,F717为大约3张/秒,A1则约为2.8张/秒。

  在文件存储以及传输方面,A1支持TIFF和RAW两种文件格式,而F717只支持TIFF文件格式。索尼F717使用的是索尼专用的记忆棒,而美能达则使用价格便宜具技术成熟的CF卡,兼容IBM的微软盘。不过在和电脑的连接方面美能达A1则略具劣势,采用的是USB1.1,而索尼F717使用的是USB2.0传输方式,对于500万像素的机型来说,这个接口上的差别使得传输速度上的差别还是较为明显的。

  最后、谈谈个人的导购建议

  按照上面的对比看来,在性能上无疑是美能达A1具有绝对的优势,当然价格上的差异也是相当明显的了,相差2000元左右。也许看到这里,不少人就会说:价格上相差如此大,肯定是选购F717比较好了。不过笔者在此跟大家说一个问题:如果你是一个发烧友,现在或者不久的将来,你要为自己的相机选购较多的附件的话,那么就得要慎重考虑一下了。举个很简单例子,F717采用的是38mm的广角,对于不少发烧友来说,购买一个外接镜头是相当必要的,笔者记得一个索尼原装的转接环再加上一个0.7倍的广角镜,售价要1400元左右,而转接后的广角端和A1的28mm几乎是一样的。另外索尼的附件一向于高价著称,想为自己的爱机升级绝对是一件相当破财的事情了,从这个方面上考虑,其实F717的价格优势又少了很多了。当然如果觉得F717的单机已经是相当够用,然后又不对美能达A1的功能发烧的话,那么选择前者还是可行的,毕竟它的各方面的设计即使是至今仍然让人神往。



 上一页 1 2

【责编: 蛛蛛】
评论】 【收藏】 【订阅新闻邮件】 【  】 【打印】 【关闭】 【至顶


   相关文章    相关经销商
   推荐产品
松下 DMC-FX10GK
价格:¥1700
EIZO ColorEdge CG2
价格:¥58000
Great Wall L223
价格:指导价
优派 VG2030wm
价格:指导价
华硕 X50Q44CR-DR
价格:指导价
   用户评论    

发表评论
姓名: 匿名发表
电子邮件: 把回帖email给我
标题:

注意事项

 1.请您对您的言行负责,遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德
 2.禁止利用本论坛发表危害国家或恶意攻击他人的行为
 3.本论坛保留删除违规留言权利
 4.本栏目中的言论若违反规定而受到法律追究者,责任自负,与本网站无关
  文章搜索
  最新文章
· 奇趣搞怪,索尼爱立信蓝牙遥控汽车试玩
· 创意层出不穷——11月IT新品赏析(图)
· 经济实惠:多款DVD数码摄像机杀入市场
· AMD公司最新产品计划图泄露 众多未来C
· 送MM的好东西:国产可爱的动物音箱上市
  热门文章
最实惠脸部识别数码
五款金属手机一览
  产品搜索
  按价格范围检索
  按品牌检索
| 关于MYPRICE | 站点导航 | 投稿指南 | 诚邀加盟 | 客户服务 | 新闻邮件 |
MyPrice版权所有,未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像。如果有问题,请发电子邮件给webmaster@myprice.com.cn。谢谢! 
京ICP证030062号   网络实名:IT价格网