|
|
|
阚凯力: 弃3G选无线宽带 成本优势明显 |
|
2006-01-21 13:34:58
曹增辉 资料来源:新浪科技
|
在预言中国今年启动3G必造成巨大亏损后,今日阚凯力进一步提出观点:3G并非不可跨越,跳过3G直接进入以IP为基础的无线宽带网络,由此将会给中国带来巨大的经济效益和社会效益。
阚凯力说,“以IP为基础的无线局域网(Wi-Fi)和无线城域网(WiMAX)。它们的带宽比3G要高二个数量级,例如802.11g的Wi-Fi就有54兆比;而它们的成本却比3G至少低一到二个数量级,其性能价格比是3G无法比拟的。”
对于至今包括WiMax等在内的无线宽带技术仍没有在中国大力发展,阚凯力直言,“现在的问题是,设备制造商对3G积极而对Wi-Fi和WiMAX不积极,因为它们的设备实在太便宜了,没钱可赚。运营商对Wi-Fi和WiMAX也不积极,也是因为挣不到钱。”
去年12月27日,信息产业部王旭东部长表示,2006年将制定出有关发展3G的技术、业务、资费、监管、频率指配等政策。这也是目前中国政府部门对3G未来规划的最新日程。
阚凯力称,3G是否上马的关键是市场需求,而不是技术问题。就像铱星一样,需求不足,先进的技术也会导致经济上的灾难。前任信产部长吴基传曾反覆强调:“3G的发展不是技术问题,也不是采用什么标准的问题,而是市场问题,即3G能否给市场带来所需要的业务。”
“仅有技术而没有实实在在的应用,不可能形成有效的赢利模式,盲目发展必然造成泡沫”,阚凯力说,联通的CDMA1X在国际上就是3G系统,提供了几乎所有的3G业务,但是需求量很小,也是严重亏损。这些都说明3G市场需求严重不足的局面并没有发生根本性的转变,仓促上马必然引起严重后果。
对于目前3G与WiMax可互补发展的观点,阚凯力提出不同见解:现在很多人说Wi-Fi和WiMAX与3G是互补的。它们在技术上固然有区别,但是在市场上却是竞争的。使用无线宽带的绝大多数人都是在室内,或是相对静止的。Wi-Fi和WiMAX在这些应用上的绝对优势必然“吃掉”绝大部分的3G市场,使3G回收其巨额投资遥遥无期。
|
|
|
|
|
|
|
|
|