导语：还记得上个世纪末闹得人心惶惶的千年虫吗，这种被专栏作家约翰·德沃夏克斥之为“一次性的不擦屁股行为”的事情，又来了。

    5月末一群抗议者在eBUY上大甩卖，从MP3播放器到数码相机一律赠送。发起人迈罗·维斯写道：“我们卖的所有东西都完好无缺，但是有些开发者的偷懒和不动脑筋，让我们不得不放弃这些还能正常运转消费品。”一时间迈罗·维斯的个人BLOG挤满了身有同感的支持者，自称来自波兰的奥兰西怒气冲冲的写道：“我在1998年用200美元买的扫描仪毫无硬件问题，但是微软操作系统的升级，却令这200美元软性的报废了。”

    实际上自从微软在Windows 2000中开始使用驱动程序认证系统以来，似乎大大的方便了使用者简易化的安装驱动程序，用户可以一键操作到底了。但是事情似乎并没有那么简单，很多老硬件设备从2002年7月2日起无法被微软的WHQL硬件产品认证驱动识别，很多使用非USB的老数码设备一下子被识别为非法驱动程序，于是乎只能拐弯抹角的强制安装，甚至需要修改CONFIG来欺骗操作系统。

    而比驱动程序装不上更可怕是根本找不到驱动程序，这也成为从Windows 9X到Windows 2000系过渡的严重顽症。微软从Windows 95到Windows me和最后一版Windows 98se都可以共用一套体系的驱动程序，而一旦升级到Windows 2000和Windows XP就需要另一套驱动程序。这是因为之前的Windows 9X与使用Windows 2000内核的后续系统在架构上发生了很大的改变，自然驱动程序也需要“改朝换代”。要是硬件厂商负责任，用户还可能在厂商网站上找到对应的升级驱动，要是没有就只能认倒霉老老实实的用Windows 98了。但是这个问题并没有经过两年的时间而淡化，对应Windows XP的很多驱动程序却因为没人重视是凸现了出来。很多数码消费品制造商则干脆装傻冲愣，对自己出品的老硬件不闻不问。而更大多数的受害者则早已经找不到硬件制造商的影子了，像S3、Atek等厂商已经彻底作古了。《PC Magazine》的专栏作家约翰·德沃夏克曾经将此斥之为：“一次性的不擦屁股行为”，而id soft的掌柜卡马克也视此为商业人员操纵开发工程师的屁股指挥大脑的后果。这种软性的损坏可怕至极，消费者根本无法控制，你要想跟上技术的发展，就得放弃这些技术并不过时的设备。

    《连线》和《商业2.0》两本杂志曾经不止一次的谈论这个问题，伊文思·唐在文章中写道：“还记得千年虫时人们过分的恐慌，以及众多千年虫解决公司伪善的夸大吗，微软和众多消费电子的设计师们，在共同扮演第二个千年虫解决公司的角色。”抗议者发起人迈罗·维斯在接受《今日美国》的采访时说：“我之所以发起这次抗议，并不仅仅是因为我买的众多电子消费品不得不闲置这么简单，我是希望让那些消费电子时代的主导者们注意一下，我们不仅仅是进行一次性消费。”

    而在slash对于这类“不擦屁股行为”的研究报告中，专门的管理软件界面的无法升级比驱动程序找不到更让人难受，1997年第一款商业化推广的MP3随身听Rio 300总是被拿来当这类问题的例证，因为全球300万部的销量令其用户群庞大，而其开发者DIMAND的不断变换东家，令Rio 300的管理界面成为了一次性一成不变的典型。专栏作家约翰·德沃夏克形容说：“全球有300万人牙齿咬得嘎嘎想，恨不得将全部300万部Rio一起砸向其管理界面的开发者”。这令人又是一阵哆嗦，因为即将到来的64位计算时代，会不会再次将目前还能凑合使用的电子产品一网打尽的推入“不擦屁股行为”的行列。

    实际上这种遗害随处可见，洛杉矶大学的一群人就成立了一个挑刺组织，他们在组织宣言中自我评价道：“有专门的发烧友为好莱坞电影挑错找茬，而我们就是电子设备制造业的守望者”。在这类挑刺组织眼中，软件系统前后版本不一致，标准接口不统一，数据信息不能共享都是明显的眼中钉缺陷。伊文思·唐的观点更说明的现实的真相，在他看来不要期望这种类似千年虫的问题消失，因为在商业领导的开发者眼中，瞻前顾后是影响开发速度的，况且所有的商人都希望再出现一个千年虫这样大捞一笔的商业机会。《连线》曾经如此写道：“用绚丽的广告淘空我们的钱包，然后把我们踢到街上再正常不过了，那些企业知道，消费者早晚还会自觉自愿从街上爬回来再掏钱包，因为我们已经深深的陷入了消费电子时代。”