据参与IBM和SCO公司版权诉讼案的律师说，最近IBM 公司向法庭提交的文件显示，IBM对于赢得它与SCO公司诉讼案的信心正在增长。在星期五正式提出的针对SCO诉讼案的反诉中，IBM请求犹他州地方法院作出对它有利的公开判决。IBM请 求法庭裁定它没有侵犯SCO的版权也没有违反它与SCO公司的合同。IBM进一步要求法庭裁定SCO作为某一时段的Linux供应商，不能对以前Linux开放源软件许可证分配的软件强加限制。

　　芝加哥柯克兰·埃利斯律师事务所的合伙人--负责知识产权诉讼的律师杰弗·诺曼说，IBM看起来在调查结束并在进入审判程序之前，已经对SCO的主张进行了一次内部分析，并已经发现他们没有有利的证据。诺曼说，这表明他们没找到可能危害他们的任何有力武器；如果发现有不利于他们的事情，他们或许就会与SCO进行谈判以解决诉讼。诺曼说，IBM进行一次内部调查以确定是否有任何与SCO 声称的真实存在的情况，是这种案件里最典型的做法。他补充说，这样一次调查将包括接受和检查IBM公司Linux 程序员提交的电子邮件和代码。

　　IBM公司内部涉及Linux产品开发的雇员超过7500个，包括在公司Linux 技术中心里工作的600多个开发者。

　　布朗·雷斯曼·米尔斯坦·费尔德&斯坦纳公司的一位合伙人杰弗里·纽伯格也同意IBM信心已经增强的观点。他说，IBM可能将对法官说‘我们不知道SCO在说什么；我们没有侵犯版权的行为’；他们一定会对没有侵犯行为而感到非常坦然。纽伯格说，因为IBM提供的证据表明，IBM没有侵犯“任何有效的或者可实施的SCO拥有的版权，一次公开判决将阻止SCO在案件审理中提出新的版权诉讼，并将对SCO的诉讼案具有毁灭性的影响。他说，如果法官出来说IBM没有版权侵犯行为，基本上诉讼就应该结束了，这将是对SCO的致命一击。

　　IBM 和SCO公司的代表拒绝对星期五提交的文件作出评论。IBM在它的文件里说，SCO向IBM 和其他Linux 用户进行威胁并提出索赔要求是没有好处的，这仅仅是SCO阴谋的一部分，目的是让Linux 用户对不需要的许可证支付费用。纽伯格说，IBM 和SCO的诉讼案将持续多长时间目前还不清楚。在一个错综复杂的诉讼案里，调查过程可能要持续多年。