|
|
|
韩国法院判决《传奇》海外主导权归Actoz |
|
2004-02-19 12:28:42
资料来源:ENEWS |
记者刚刚得到的最新消息:2月17日,就Actoz公司向汉城法院起诉WeMade以恢复自己对《传奇》销售额的确认权一案,韩国汉城地方法院作出判决,裁定Actoz胜诉。
当这一消息从法院传出后,韩国各大媒体大为传播。Actoz的股也应声上涨11.76%, 以2万2800韩元收盘。
自去年12月31日之前,《传奇》的销售收入都是先汇入Actoz公司账户,但自今年开始,Wemade声称合同已经解除,把销售额直接转入到自己的账户,Actoz因而提起了此次诉讼。
汉城法院的这一判决,对这之前扑簌迷离的关于韩方与盛大之间纠纷的报道,无疑作了澄清式的小结。而汉城法院的此次裁定,也不再是一个简单的销售额的确认权问题,它标志着Actoz关于《传奇》产品的海外代理权已经得到了韩国法院的确认,势必会对目前国内2个传奇纠纷的进展产生重大的影响。此外,汉城法院的这一判决,对在新加坡国际商会进行的Wemade、盛大、Actoz SOFT三方仲裁的最终裁定也会产生不小的的影响。
2003年1月24日,《传奇》代理商Actoz应开发商Wemade的要求,以盛大方面违约为由单方面中止了本应于9月到期的《传奇》代理运营合同。2003年7月4日,盛大公司宣布正式向新加坡国际商会(ICC, The International Chamber of Commerce)提起仲裁,要求Actoz公司、Wemade公司赔偿违约损失。2003年9月4日,由于已经与Actoz达成协议续约,盛大申请撤回仲裁请求,但Wemade公司拒绝撤回仲裁。2003年12月8日,ICC仲裁所正式通报三方公司之间的仲裁将会持续进行。
Wemade在其官方公告中表示,目前仲裁正处于确定仲裁员阶段,仲裁员确定后将很快进入裁决阶段。
据了解,此次仲裁内容主要包括,对韩方2003年1月24日单方面终止《传奇2》合同是否有效的认定,以及对韩方索赔要求的裁定。实际上要解决以上问题,还将牵涉到包括其他的一系列问题,如Actoz与盛大续约2年合同的效力等。
但是,汉城法院的这一宣判,直接让Wemade一手挑起的2004年三地争讼局面中最重要的一环——本土的运作已经失败。
|
|
|
|
|
|
|
|
|