幕后有人操纵？

　　与四通电子大张旗鼓宣扬自己在新浪获利不同，三大门户网站的高管们对抛售股票一事讳莫如深，“我拒绝回答。”新浪CEO汪延表示。搜狐相关人士也表示：“我们现在不方便回答。”

　　早在年初抛售的时候，三大网站就曾受到过外界的质疑———“对公司发展缺乏信心”。

　　此次出售股票更发生在一个微妙的时期。

　　2003年8月1日，由于此前短信联盟的“色情危机”和网站短信服务混乱，中国移动决定暂停SP的短信代收费业务3个月。而4月份中移动就已经给新浪和网易各开过一份罚单。

　　美好前景的大幕刚拉开，中移动一纸通知，以短信为收费主渠道的财源几乎被拦腰截断。

　　但从三大门户网站此前的表现来看，中国移动停止的短信联盟和代收费服务对三大网站的影响将不会很小。

　　从2003年年初到9月，三只中国网络概念股股价上涨了400％多，而纳斯达克综合指数仅仅上涨了40％。

　　几乎脱离纳斯达克市场本身一路猛涨的三只股票受到普遍质疑，国内投资者怀疑其背后有主力操作。业内一人士认为，三只股票都属于小盘股，投机相对容易，几千万美金就能把股价炒起来。“不能排除有资金在炒作这三支股票的可能性。”香港中文大学教授郎咸平在6月份时曾向媒体指出。

　　一资深分析师则表示，以网易为例，网易是以预托凭证方式在纳斯达克上市，这种模式不同于直接上市，可以不必提交季度报表，招股说明书、年终报告可用书面报告，不用向美国证监会提交电子版本，在纳斯达克和美国证监会上可以不必列示，投资者要查询相对较麻烦。网易在美国的存托银行为纽约银行，信息披露和投资人沟通都由存托行来代理行使。再加上网易总发行股票数为3012.5万股，其中丁磊个人持股58％左右，信息透明度相对较低，因此炒作很容易，完全可以通过不明显的方法来操作。且从网易股票成长的过程来看，其间除了摩根、霸菱等投行有过简短的介绍和分析，没有更多的分析机构发表过相关投资意见，而据称这几家投行与网易关系非同一般。

　　此前更有消息认为一些来自中国内地的庄家也参与了网易的炒作。香港国泰君安一位高层人士曾在媒体上透露，来自北京的部分机构是那次炒作的主流资金，因为近水楼台的关系，北京机构是最早知道三大门户网站扭亏为盈，也是这波行情中最早介入的资金。来自浙江和深圳方面的资金则是短线跟风盘。

　　但这些猜测，并未得到有效证实，或许，三家网站2003年第三季度的财报将能够给出一些解释，而几乎透明的纳斯达克也只能将一部分股票交易信息展现出来而已。（完）