在域名、帖子、网络文学等先后被告上法庭后，电子邮件终于也没能幸免，被推上了被告席。昨天，北京市第二中级人民法院开庭审理了本市首例电子邮件侵权案件。

　　因为发电子邮件而成为被告的是北京电通广告有限公司，惹出麻烦的邮件就是从该公司一名员工的邮箱中发出的。原告上海全天互动网络传讯有限公司在起诉书中称，他们是２４／７互动传媒亚洲有限公司在中国大陆的全权代表，在业内信誉良好。可是２０００年１２月５日，他们从其他合作网站得到了一封主题为“大事，一定要重视（给各网站）”的电子邮件，上面说：“如果都像２４／７那样，将使市场混乱，客户得不到系统性、持续性的整合服务，更加偏向短视行为，变成费用驱动一切。”还指责他们“大肆压低广告价格，搞乱网络广告市场”。这家上海公司认为，邮件虽然是从北京电通的一名员工的个人信箱发出的，但其中的言词和落款都足以让人认为是北京电通有意而为，而且邮件内容有恶意诋毁之意，对原告的声誉造成了损害，所以他们把“北京电通”告上法庭，要求对方公开道歉，消除影响。

　　在法庭上，“北京电通”表示自己没有侵权，因为发出邮件是员工的独立行为，而非公司授权。而且原告确实有向客户发布不实价格信息等行为，实施不正当竞争的是原告，自己的员工为维护市场正常的价格秩序而采取的行为是合法的，是在维护正义。

　　经过两个多小时的庭审，法院没有作出判决。法院有关人士认为，近两年网络案件以迅猛之势增加，从客观上呼唤着相关法律的建立健全，法院办案人员也希望法律对网上各类纠纷尽早作出规定。