|
|
| 该厂商目前得分：0分 |
| 技术支持指数：0 |
| 参与评论人数：0 |
 |
|
|
|
|
|
 DLP背投的优势 |
答案：一是全数字化，拥有最高的信噪比。DLP可以直接显示数字视频信号，不象CRT显象管需要将数字信号转换为模拟信号才能处理。
二是色彩丰富，三片DLP系统能够获得4.5亿种颜色。通常CRT电视是1670万色。
三是对比度亮度高，其采用反射式设计，而LCOS和液晶都采用穿透式设计，光线必须经过成像元件，光的利用效率大大降低，穿透式设计以来偏振光，仅此就浪费了50%的光能，对比度和亮度大大降低。DLP投影的亮度可以高达5000ANSI，而LCOS和液晶投影能做到1000ANSI就已经很高了。对比度方面，DLP投影可以轻易达到1000：1，LCD投影通常是500：1。
四是无缝图象，因为DMD镜片距离只有1微米，边长只有4微米，也就是说像素间距只有1微米，像素填充比大于90%，而LCD的液晶分子制造的像素填充比低于80%，光机放大后会出现网格效应，而DLP不会。
五是长寿命低功耗，因为反射式设计，光能利用效率高，因此很少热量产生，DMD的寿命大幅度提高，可以保证95年的寿命，这让显象管也无地自容，而DMD的铰链系统则可以连续工作1.7万千亿次，也就是说连续工作95年都不会出现问题。LCOS和液晶都采用穿透式设计，蕴涵热量的红光必然穿透液晶板和LCOS板，导致其寿命下降，都不会超过10年。
六是体积小，重量轻。单片式设计使DLP背投可以大幅度缩小纵深，70英寸最窄的已经做到17.4厘米。和PDP相差无几。
DLP背投是目前性能最全面的背投电视，无论是图象质量、厚度、价格还是寿命，LCD背投和LCSO背投都无法与其抗衡。而PDP的价格一般都超过同尺寸DLP背投5000-20000元，并且低价格的PDP图象质量在某些方面甚至不如DLP背投。
55英寸后性能与LCD背投有一定差距，如果想缩小差距，通常要采用更好的DMD芯片，成本会增加一些。LCOS在这个尺寸还是因为标准不统一，成本难以降低，并且高清晰度无法发挥。而50英寸则要面临DLP背投的竞争，虽然没有绝对优势但还是足以和DLP背投抗衡。
简而言之，DLP是由数字电路驱动的光学系统。数字电路及光学元件会聚于DMD。用一个视频或图形输入信号，DLP创造出具有史无前例图像质量的数字投影图像。
DLP有三个关键的优势超过现在的投影技术。DLP的数字本质能实现数字灰度等级和颜色再现，并且把DLP置于数字视频底层结构的最后一环。因为它以反射DMD为基础，所以DLP比与其竞争的透过式LCD技术更有效。最后，DLP有产生无缝、胶片式图像的能力，DLP使图像更为好看。你已听说过数字革命，那么现在你可以用数字光学处理看到它。 |
| 此FAQ对您有帮助么？[ 是 | 否 ] | 收藏
|
|
|
|
|
|
