ATA性能测试

    我们采用Seagate Barracuda 7200.7 ATA/133硬盘来进行测试，而且同样采用HD Tach 3.01的 8MB区域测试。
  

    nForce 590 SLI和RD580 for AM2的成绩相差微乎其微。

    PCI Express性能

    我们同样采用的是ntttcp工具来测试PCI Express流量，通过对Marvell 88E8052-based PCI Express x1千兆网卡的测试来观察PCI Express性能。
  

    流量的测试在每个平台都差不多，但RD580 AM2在整个测试平台中CPU的资源占用率是最低的，其次则是nForce 590 SLI。

    PCI 性能

    为了测试PCI性能，我们同样采用了ntttcp工具和PCI VIA Velocity 千兆网卡。 
  

    在此项测试中，nForce 590 SLI和RD580 AM2互有胜负。

    电源消耗

    系统的电源消耗用的是瓦特功率表，我们在测试时将 Cool'n'Quiet 技术关闭，同时采用了Cinebench 2003的渲染程序来进行测试。主板上所有的外设都在，并且驱动程序也一一安装好，然后再进行测试。

    要注意的是，我们的AM2平台采用的CPU是被降频了的Athlon 64 FX-62，它们的电源消耗成绩无法与Socket 939 平台相比。 
 

    我们分别在空闲状态和满负载状态下测试了Radeon Xpress 3200，在AM2和Socket 939平台上， nForce 主板上有更多的外围设备和扩展口，如nForce 590 SLI 则要比Xpress 3200 AM2要多出千兆网卡和额外的Wi-Fi无线网卡。这些则要额外付出20W的功率，这也是为Xpress 3200 AM2 和nForce 590 SLI之间功率相差较大的原因。

    结论

    总的来说，评测后的结果相差不是太大，但这并不意味着RD580 AM2 和nForce 590 SLI就完全没有差异了。事实上，ATI的芯片要简单些，没有太多的额外设备，这就使得该芯片组在节能方面有着较大的优势，而nVIDIA的最新nForce主板则有着更多的外设和接口。两块主板我们都推荐给大家使用。

    RD580 for AM2 是第一款完完全全的“纯ATI”的芯片， ATI的 SB600南桥已经解决了SB450中的输入/输出性能问题，支持NCQ技术，提供了300MB/s的传输速度，完全支持RAID 10，同时该芯片组还有更多值得我们使用的全新功能。

    当功耗日益成为消费者关注的焦点时，主板制造商们不得不留意一下Xpress 3200 AM2的低功耗和良好的散热性能，在电力资源日趋紧张的时期，尤其是用于数字家庭中，没有人喜欢比较热和功耗大的机器。

    nForce则在连接扩展上稍赢一筹，支持6个SATA RAID端口和千兆网卡，同时还支持其他诸如FirstPacket等功能，硬盘的存储性能也相当出色。nVIDIA的nTune 系统调节工具也很有潜力，为提升系统性能可以带来不少的作用。

    对于这两款主板，我们的建议是按照需求来选择合适的主板，RD580 for AM2在功耗上有着不错的表现，适合在资源日趋紧张的时期使用，并且适用于搭建数字家庭。而nForce则比较适合哪些钻研功能的用户使用。