据《南方都市报》报道，今年3月，爱普生以“侵犯专利”为由在美国起诉了24家通用耗材厂商（包括8家中国厂商），向美国国际贸易委员会（ITC）申请禁止相关产品在美国销售的事件余波犹在。记者获悉，唯一花大代价应诉的中国厂商珠海纳思达电子科技有限公司，目前正在美国法庭与爱普生针锋相对；与此同时，国内不少耗材厂商纷纷将目光投向了“再生耗材”，因为在他们眼中，生产“再生耗材”进行出口，符合国内外市场对环保的要求，可以避免专利的威胁，同时还可以获得更高额的利润。

    转做再生耗材，国内的耗材厂商就能避开打印机巨头的专利大棒、找到新的市场空间？对此，记者采访了持不同观点的国内耗材厂商。

    借再生硒鼓杀入市场　

　　日前，一家名为“富士樱”的打印机耗材厂商在广州高调宣布，以单项产品切入IT打印耗材市场，这一单项产品正是面向激光打印机的“再生硒鼓”。据该公司总经理曹枫介绍，富士樱的硒鼓的生产原料是从美国等市场回收的原装硒鼓，在国内市场进行一系列的清洗、灌粉、包装等工作，再打上自己的品牌，从而形成一个可以内销或出口的“再生硒鼓”。其表示，目前的再生硒鼓产品兼容惠普、佳能等畅销激光打印机，价格比原装耗材便宜40%左右。

　　据了解，目前国内有不少耗材厂商也从事类似的再生硒鼓、再生墨盒生产，与原装耗材相比，再生耗材在利润上更有保证、同时也符合对环保的需求。据统计，中国去年出口到美国市场的再生硒鼓数约5000万个，国内市场需求也达2400万个，再生耗材在国内外均拥有规模庞大的市场。
再生耗材可免专利诉讼?

　　除了美国等市场鼓励耗材循环再用，在中国，相关的法律也正在酝酿之中。曹枫向记者表示，在国家倡导循环经济的大背景下，像富士樱这种主攻再生硒鼓并以中国市场为主的中国耗材厂商，可以避免类似天威、格力磁电等中国企业进入美国市场遭遇侵权调查的危机。珠海纳思达电子科技有限公司一位负责人向记者表示“具有自主知识产权、自主品牌的全新耗材才是发展之路”。

    相关观点：“耗材垃圾”没有被回收？

   最近再生耗材在业内的确成为热门的话题，目前原装厂商爱普生、佳能等不起诉再生耗材，主要原因是他们在国内外市场也有大批的“耗材垃圾”没有被回收，对环境造成很大威胁，这些耗材厂商回收耗材进行生产正是帮他们解决了不少环保责任，但“现在不告不等于以后不告，毕竟再生耗材也构成侵权，也会影响原装厂商的利益”。